вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
"28" липня 2025 р. Справа № 911/191/25
Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІКА"
до Військової частини НОМЕР_1
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1
про стягнення 519402,85 грн
за участю представників сторін:
позивач: Білий В.С. - предст. за дов. № 13 від 06.01.2025;
відповідач: Сейко О.В. - в порядку самопредставництва;
третя особа: Зінченко О.В. - адвокат, ордер серії АА № 1584400 від 29.05.2025
встановив:
В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІКА" до Військової частини НОМЕР_1 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 про стягнення 519402,85 грн.
16.06.2025 оголошено перерву у підготовчому засіданні до 28.07.2025.
Через підсистему "Електронний суд" 17.06.2025 від відповідача надійшла заява (заперечення на твердження представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору) з доказами в додатку, за змістом якої, останній просить суд закрити провадження у справі, постановити окрему ухвалу по правопорушенням законодавства, у разі незадоволення вимоги щодо закриття провадження у справі - відмовити у задоволення позову у справі, та долучити до матеріалів справи докази.
У підготовчому засідання 28.07.2025 представник відповідача підтримав подану заяву, просив суд задовольнити її.
Присутній у судовому засіданні представник позивача заперечив проти задоволення вказаної заяви, представник третьої особи залишив вирішення даної заяви на розсуд суду.
Розглянувши вказану заяву відповідача, суд протокольною ухвалою задовольнив її частково, долучив до матеріалів справи докази, що додані до неї, в решті вимог відмовив.
Суд з'ясував думку присутніх у судовому засіданні учасників справи про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.
Представники сторін не заперечили щодо закриття підготовчого провадження у справі.
Відповідно до частини першої статті 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Враховуючи, що судом вчинено всі необхідні процесуальні дії, передбачені частиною другою статті 182 ГПК України, для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно з пунктом 3 частини другої статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 11.08.2025 о 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.
2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.
Інформацію по справі, що розглядається, сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Щоткін