ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
15.07.2025Справа № 910/4635/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Гулевець О.В. за участю секретаря судового засідання Нікітіної В.В., розглянувши матеріали господарської справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОНОМНІ ЕНЕРГЕТИЧНІ СИСТЕМИ УКРАЇНИ»
до Державного підприємства «ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ»
про стягнення 3 651 132, 37 грн
за участю представників:
від позивача: Сидорчук О.Є.
від відповідача: Прохоров Ю.Г.
Короткий зміст і підстави позовних вимог
Товариство з обмеженою відповідальністю «АВТОНОМНІ ЕНЕРГЕТИЧНІ СИСТЕМИ УКРАЇНИ» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства «ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ» про стягнення 4 988 711,23 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані не належним виконанням відповідачем зобов'язань за договором №1765/01 від 28.12.2019.
Процесуальні дії у справі
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.04.2025 відкрито провадження у справі № 910/4635/25, прийнято позовну заяву до розгляду, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 20.05.2025.
12.05.2025 через відділ діловодства суду від відповідача надійшов відзив на позов.
15.05.2025 через систему «Електронний суд» від позивача надійшла відповідь на відзив.
Розглянувши заяву позивача про зменшення позовних вимог, подану до суду разом з відповіддю на відзив, суд дійшов висновку про наступне.
У своїй заяві про зменшення позовних вимог позивач просить суд стягнути з відповідача 3 651 132, 37 грн, з яких: заборгованість за основним зобов'язанням у розмірі 3 339 322,63 грн, 3 % річних у розмірі 61 685,81 грн, інфляційні втрати у розмірі 250 123,93 грн.
У відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Оскільки заява позивача відповідає вимогам ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, суд прийняв вказану заяву до розгляду, у зв'язку з чим, розгляд справи здійснюється у редакції заяви про зменшення позовних вимог.
У підготовчому засіданні 20.05.2025 суд оголосив перерву в підготовчому засіданні до 01.07.2025.
21.05.2025 через систему «Електронний суд» від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.
01.07.2025 через систему «Електронний суд» від позивача надійшла заява про залучення до участі у справі Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору, на стороні відповідача.
У підготовчому засіданні 01.07.2025 суд відмовив в задоволенні заяви відповідача про залучення до участі у справі ПрАТ «Національна енергетична компанія «Укренерго» в якості третьої особи, з огляду на наступне.
У відповідності до частин 1, 3 статті 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Проте, відповідачем не наведено належних обґрунтувань, яким чином рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки ПрАТ «Національна енергетична компанія «Укренерго». Обставин, з яких вбачається, що внаслідок прийняття судового рішення у даній справі на ПрАТ «Національна енергетична компанія «Укренерго» буде покладено нові обов'язки та виникнуть нові права, судом не встановлено.
З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання відповідача про залучення третьої особи, про що постановлено ухвалу, без оформлення окремого документу, яка внесена до протоколу судового засідання.
У підготовчому засіданні 01.07.2025 суд оголосив про закриття підготовчого провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 15.07.2025, про що постановлено ухвалу, без оформлення окремого документу, яка внесена до протоколу судового засідання.
Представник позивача в судовому засіданні 15.07.2025 надав пояснення по суті позову, позовні вимоги підтримав, просив суд позов задовольнити.
Представник відповідача в судовому засіданні 15.07.2025 надав пояснення по суті своїх заперечень, проти позову заперечив.
У судовому засіданні 15.07.2025 відповідно до ст. 240 Господарського процесуального кодексу України проголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Позиція позивача
Позивач в обґрунтування позовних вимог посилається на те, що на виконання умов договору №1765/01 від 28.12.2019 у період з вересня 2022 року по грудень 2022 року, з лютого 2023 року по липень 2023 року та за вересень 2023 року включно поставив відповідачу електричну енергію за «зеленим тарифом» на загальну суму 45 753 503,00 грн, що підтверджується підписаними сторонами із застосуванням засобів кваліфікованого електронного підпису актами купівлі-продажу електроенергії.
Також позивач посилається на те, що за період з лютого 2024 року по квітень 2024 року, з липня 2024 року по грудень 2024 року включно поставив відповідачу електричну енергію за «зеленим тарифом» на загальну суму 42 375 673, 52 грн, що підтверджується підписаними сторонами з застосуванням засобів кваліфікованого електронного підпису актами купівлі-продажу електроенергії.
За доводами позивача, відповідач оплатив поставлену електричну енергію частково, відтак заборгованість відповідача перед позивачем за вказані періоди складає 3 339 322,63 грн.
Оскільки відповідач всупереч взятим на себе зобов'язанням за договором, оплату за придбану енергію здійснив частково, позивач звернувся до суду з позов про стягнення з відповідача заборгованості за придбану відповідачем електричну енергію у розмірі 3 339 322,63 грн, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог.
У зв'язку з простроченням відповідачем грошового зобов'язання позивачем нараховано 3 % річних у розмірі 61 685, 81 грн та інфляційні втрати у розмірі 250 123, 93 грн.
Позиція відповідача
Відповідач у відзиві на позов заперечив проти задоволення позовних вимог посилаючись на п. 11.4 Порядку купівлі електричної енергії за "зеленим" тарифом, затвердженого постановою НКРЕКП від 26.04.2019 року № 641, вказав, що за вересень 2022 року - грудень 2023 року НЕК «Укренеpгo» не сплатило відповідачу за послугу в повному обсязі, що виключає виникнення зобов'язання Гарантованого покупця з оплати вартості відпущеної продавцями за «зеленим» тарифом електричної енергії попереднього розрахункового місяця в частині, пропорційній до розміру заборгованості НЕК «Укренерго» перед Гарантованим покупцем за послугу у такому місяці, відтак зобов'язання Гарантованого покупця перед позивачем за вказані розрахункові періоди у розумінні ч. 1 ст. 530 ЦК Украйні не виникли.
Відповідач у відзиві звернув увагу, що позивач має заборгованість перед Гарантованим покупцем за договором за договором про участь у балансуючій групі гарантованого покупця № 529/07/24, а тому в силу положень підпункту 12 пункту 1 постанови НКРЕКП № 332, позовні вимоги в частині стягнення з відповідача 13 706 303,10 грн задоволенню не підлягають.
Відповідач заперечив проти вимог про стягнення 3 % річних у розмірі 61 685, 81 грн та інфляційні втрати у розмірі 250 123, 93 грн посилаючись на те, що спірні вимоги є похідними від основної вимоги про стягнення боргу та наслідують її долю, яка задоволенню не підлягає, як з огляду на не виникнення відповідного обов'язку, так і зважаючи на зменшення суми зобов'язань.
Також відповідач просить суд зменшити розмір 3% річних та інфляційних втрат до мінімального можливого розміру.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ
Державне підприємство «Гарантований покупець» є суб'єктом господарювання, який на підставі ліцензії на провадження діяльності зі здійснення функцій гарантованого покупця, у відповідності до Закону України «Про ринок електричної енергії» зобов'язаний купувати електричну енергію у виробників, яким встановлено "зелений" тариф, а також у виробників за аукціонною ціною та виконувати інші функції, визначені законодавством.
28.12.2019 між Державним підприємством «Гарантований покупець» (далі - Гарантований покупець, відповідач) та Товариством з обмеженою відповідальністю «АВТОНОМНІ ЕНЕРГЕТИЧНІ СИСТЕМИ УКРАЇНИ» (далі - виробник за «зеленим» тарифом, позивач) укладено договір № 1765/01, відповідно до умов якого виробник за «зеленим» тарифом зобов'язується, продавати, а гарантований покупець зобов'язується купувати всю відпущену електричну енергію, вироблену продавцем за «зеленим» тарифом, та здійснювати її оплату відповідно до умов цього договору та законодавства України, у тому числі Порядку купівлі гарантованим покупцем електричної енергії, виробленої з альтернативних джерел, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (надалі - НКРЕКП) від 26.04.2019 № 641 (надалі - Порядок).
Купівля-продаж електричної енергії за цим договором здійснюється за умови членства продавця за «зеленим» тарифом у балансуючій групі виробників за «зеленим» тарифом (п. 2.2 договору).
Виробник за "зеленим" тарифом продає гарантованому покупцю електричну енергію відповідно до Порядку за тарифами, величини яких для кожної генеруючої одиниці за "зеленим" тарифом встановлені Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - НКРЕКП), у національній валюті України (п. 2.4 договору).
Відповідно до п. 3.1. договору обсяг фактично проданої та купленої електричної енергії визначається відповідно до положень глави 8 Порядку на підставі даних обліку, наданих гарантованому покупцю адміністратором комерційного обліку відповідно до глави 7 Порядку.
Розрахунок за куплену гарантованим покупцем електроенергію здійснюється грошовими коштами, що перераховуються на поточний рахунок виробника за «зеленим» тарифом, з урахуванням ПДВ (п. 3.2 договору).
Згідно з п. 3.3. договору оплата товарної продукції (електричної енергії), купленої гарантованим виробників у продавців за «зеленим» тарифом у розрахунковому місяці, та формування актів купівлі-продажу електричної енергії та актів купівлі-продажу відшкодування частки вартості врегулювання небалансу електричної енергії здійснюються відповідно до положень глави 10 Порядку.
Відповідно до п. 4.1. договору, виробник за «зеленим» тарифом має право вимагати від гарантованого покупця повну та своєчасну оплату товарної продукції відповідно до глави 3 цього договору.
За умовами п. 4.5. договору, гарантований покупець зобов'язаний, зокрема, купувати у виробника за «зеленим» тарифом вироблену електричну енергію, за винятком обсягів електричної енергії, необхідних для власних потреб, а також у повному обсязі здійснювати своєчасні розрахунки за куплену у виробника за «зеленим» тарифом електричну енергію.
05.02.2024 між сторонами укладена Додаткова угода № 1763/07/24 до договору № 1765/01 від 28.12.2019, якою змінено глави 1-8 договору № 1972/02/24 від 19.07.2021 главами 1-9 договору.
Згідно п. 1.1 договору, в редакції Додаткової угоди № 1763/07/24 від 05.02.2024, за цим договором продавець зобов'язується продавати, а гарантований покупець зобов'язується купувати електричну енергію в точках комерційного обліку електричної енергії, відпущену генеруючими одиницями продавця, включеними до балансуючої групи гарантованого покупця, та здійснювати її оплату відповідно до умов цього договору та чинного законодавства України, у тому числі Порядку купівлі гарантованим покупцем електричної енергії, виробленої з альтернативних джерел, затвердженого постановою НКРЕКП від 26.04.2019 №641 (далі - Порядок).
Відповідно до п. 2.1 договору, в редакції Додаткової угоди № 1763/07/24 від 05.02.2024, сторони визнають свої зобов'язання згідно з Законами України "Про ринок електричної енергії", "Про альтернативні джерела енергії", Порядком, Правилами ринку, затвердженими постановою НКРЕКП від 14.03.2018 №307, Правилами ринку "на добу наперед" та внутрішньодобового ринку, затвердженими постановою НКРЕКП від 14.03.2018 14 №308, договором про участь у балансуючій групі гарантованого покупця та керуються їх положеннями і положеннями чинного законодавства України при виконанні цього договору.
Згідно п. 2.2 договору, в редакції Додаткової угоди № 1763/07/24 від 05.02.2024, купівля-продаж електричної енергії за цим договором здійснюється за умови включення генеруючих установок продавця до балансуючої групи гарантованого покупця.
Пунктом 2.3. договору, в редакції Додаткової угоди № 1763/07/24 від 05.02.2024, визначено, що продавець здійснює продаж електричної енергії гарантованому покупцю за встановленим Регулятором для кожної генеруючої одиниці "зеленим" тарифом з урахуванням надбавки до нього, та іншими цінами, у випадках, передбачених Законом України "Про ринок електричної енергії" та Порядком, у національній валюті України.
Відповідно п. 2.4 договору, в редакції Додаткової угоди № 1763/07/24 від 05.02.2024, вартість електричної енергії, купленої гарантованим покупцем у продавця у розрахунковому місяці, визначається відповідно до Порядку.
Обсяг фактично проданої та купленої електричної енергії визначається на підставі даних комерційного обліку, наданих гарантованому покупцю адміністратором комерційного обліку відповідно до Порядку (п. 3.1 договору, в редакції Додаткової угоди, в редакції Додаткової угоди № 1763/07/24 від 05.02.2024).
За умовами п. 3.2 договору, в редакції Додаткової угоди № 1763/07/24 від 05.02.2024, розрахунок за куплену гарантованим покупцем електричну енергію здійснюється грошовими коштами, що перераховуються на поточний рахунок продавця, з урахуванням ПДВ. Гарантований покупець та продавець при виникненні взаємної однорідної заборгованості мають право за взаємною згодою проводити зарахування зустрічних однорідних вимог, що оформлюється сторонами в установленому законодавством порядку.
У пункті 3.3 договору, в редакції Додаткової угоди № 1763/07/24 від 05.02.2024, визначено, що оплата електричної енергії, купленої гарантованим покупцем у продавців у розрахунковому місяці, формування актів купівлі-продажу електричної енергії здійснюються відповідно до Порядку.
Відповідно до п. 3.4 договору, в редакції Додаткової угоди № 1763/07/24 від 05.02.2024, у випадку здійснення гарантованим покупцем оплати першої/другої декади розрахункового місяця за відпущену електричну енергію продавцем понад фактичну вартість проданої за розрахунковий період (місяць) електричної енергії продавець повертає на рахунок гарантованого покупця надлишково сплачені кошти протягом чотирьох робочих днів з дня отримання продавцем підписаного акта купівлі-продажу електричної енергії (акта коригування до акта купівлі-продажу електричної енергії) за відповідний розрахунковий період.
Цей договір набирає чинності з дати його підписання сторонами та діє на строк дії "зеленого" тарифу (п. 7.4 договору в редакції Додаткової угоди № 1763/07/24 від 05.02.2024).
На виконання умов договору в періоди: з вересня 2022 року по грудень 2022 року, з лютого 2023 року по липень 2023 року, за вересень 2023 року, з лютого 2024 року по квітень 2024 року, з липня 2024 року по грудень 2024 року включно позивач поставив відповідачу електричну енергію на загальну суму 88 129 176,52 грн, що підтверджується підписаним сторонами актами купівлі-продажу електроенергії: за вересень 2022 року від 30.09.2022 на суму 3 315 585, 44 грн.; за жовтень 2022 року від 31.10.2022 на суму 3 746 837, 15 грн.; за листопад 2022 року від 30.11.2022 на суму 1 350 411, 26 грн.; за грудень 2022 року від 31.12.2022 на суму 1 106 547, 46 грн.; за лютий 2023 року від 28.02.2023 на суму 2 735 971, 31 грн.; за березень 2023 року від 31.03.2023 на суму 4 062 031, 13 грн.; за квітень 2023 року від 30.04.2023 на суму 3 145 348, 80 грн.; за травень 2023 року від 31.05.2023 на суму 6 437 092, 03 грн.; за червень 2023 року від 30.06.2023 на суму 6 751 483, 44 грн.; за липень 2023 року від 31.07.2023 на суму 6 996 416, 83 грн.; за вересень 2023 року від 30.09.2023 на суму 6 083 982, 53 грн.; за лютий 2024 року від 29.02.2024 на суму 2 271 591, 94 грн.; за лютий 2024 року від 14.11.2024 на суму 946, 73 грн., за березень 2024 року від 31.03.2024 на суму 4 382 292, 16 грн.; за квітень 2024 року від 30.04.2024 на суму 6 481 133, 35 грн.; за липень 2024 року від 31.07.2024 на суму 8 166 149, 21 грн.; за серпень 2024 року від 31.08.2024 на суму 7 534 023, 76 грн.; за вересень 2024 року від 30.09.2024 на суму 6 404 164, 18 грн.; за жовтень 2024 року від 31.10.2024 на суму 4 114 742, 51 грн.; за листопад 2024 року від 30.11.2024 на суму 2 246 334, 26 грн.; за грудень 2024 року від 31.12.2024 на суму 774 295, 42 грн, та підписаним сторонами актом коригування до акту купівлі-продажу електроенергії за вересень 2022 року від 30.04.2024 на суму 21 795, 63 грн.
Відповідач в порушення взятих на себе зобов'язань заборгованість сплатив частково, у зв'язку з чим за розрахунком позивача заборгованість відповідача у загальному розмірі становить 3 339 322, 63 грн, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог.
У зв'язку з простроченням грошового зобов'язання, позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача 3 % річних у розмірі 61 685, 81 грн та інфляційних втрат в розмірі 250 123, 93 грн.
ДЖЕРЕЛА ПРАВА. ОЦІНКА АРГУМЕНТІВ УЧАСНИКІВ СПРАВИ
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Згідно зі ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки; підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Спірні правовідносини щодо стягнення боргу за поставлену електричну енергію, регулюються нормами Цивільного Кодексу України та Господарського кодексу України, Закону України "Про ринок електричної енергії", Порядку купівлі Гарантованим покупцем електричної енергії, виробленої з альтернативних джерел енергії затвердженого постановою від 26.04.2019 №641 (надалі - Порядок №641).
Частиною 1 статті 626 ЦК України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Згідно зі ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Відповідно до ч. 1 ст. 714 Цивільного кодексу України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
Частиною 1 ст. 275 Господарського кодексу України встановлено, що за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.
Відповідно до п. 1.3 Порядку (в редакції чинній до 26.01.2024) виробник за «зеленим» тарифом - суб'єкт господарювання, що здійснює виробництво електричної енергії із використанням альтернативних джерел енергії та продаж електричної енергії гарантованому покупцю за «зеленим» тарифом відповідно до укладеного між ними договору.
У відповідності до ч. 2 ст. 65 Закону України "Про ринок електричної енергії" гарантований покупець зобов'язаний купувати у суб'єктів господарювання, яким встановлено "зелений" тариф, або у суб'єктів господарювання, які за результатами аукціону набули право на підтримку, всю відпущену електричну енергію, вироблену на об'єктах електроенергетики з альтернативних джерел енергії (а з використанням гідроенергії - вироблену лише мікро-, міні- та малими гідроелектростанціями), за встановленим їм "зеленим" тарифом, аукціонною ціною з урахуванням надбавки до нього/неї протягом всього строку застосування "зеленого" тарифу або строку дії підтримки, якщо такі суб'єкти господарювання входять до складу балансуючої групи гарантованого покупця. При цьому у кожному розрахунковому періоді (місяці) обсяг відпуску електричної енергії, виробленої на об'єкті електроенергетики з альтернативних джерел енергії (а з використанням гідроенергії - лише мікро-, міні- та малими гідроелектростанціями), визначається за вирахуванням обсягу витрат електричної енергії на власні потреби в електричній енергії відповідного об'єкта електроенергетики згідно з показниками приладів обліку на власні потреби.
Відповідно до ч. 3 ст. 65 Закону України "Про ринок електричної енергії" купівля-продаж такої електричної енергії за "зеленим" тарифом з урахуванням надбавки до нього здійснюється на підставі двостороннього договору між виробником або споживачем, якому встановлено "зелений" тариф, та гарантованим покупцем. Такий договір укладається на підставі типового договору купівлі-продажу електричної енергії за "зеленим" тарифом. Типова форма договору купівлі-продажу електричної енергії за "зеленим" тарифом затверджується Регулятором. Договір купівлі-продажу електричної енергії за "зеленим" тарифом укладається між гарантованим покупцем та виробником або споживачем, які виробляють електричну енергію з альтернативних джерел енергії (крім доменного та коксівного газів, а з використанням гідроенергії - лише мікро-, міні- та малими гідроелектростанціями) на весь строк дії "зеленого" тарифу.
Як встановлено судом, між Державним підприємством «Гарантований покупець» та Товариством з обмеженою відповідальністю «АВТОНОМНІ ЕНЕРГЕТИЧНІ СИСТЕМИ УКРАЇНИ» укладено договір № 1765/01 від 28.01.2019, відповідно до умов якого виробник за «зеленим» тарифом зобов'язується, продавати, а гарантований покупець зобов'язується купувати всю відпущену електричну енергію, вироблену продавцем за «зеленим» тарифом, та здійснювати її оплату відповідно до умов цього договору та законодавства України, у тому числі Порядку купівлі гарантованим покупцем електричної енергії, виробленої з альтернативних джерел, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (надалі - НКРЕКП) від 26.04.2019 № 641.
Матеріалами справи підтверджено, що на виконання умов договору позивач поставив відповідачу електричну енергію на загальну суму 88 129 176,52 грн за періоди: з вересня 2022 року по грудень 2022 року, з лютого 2023 року по липень 2023 року, за вересень 2023 року, з лютого 2024 року по квітень 2024 року, з липня 2024 року по грудень 2024 року включно, що підтверджується підписаним сторонами актами купівлі-продажу електроенергії: за вересень 2022 року від 30.09.2022 на суму 3 315 585, 44 грн.; за жовтень 2022 року від 31.10.2022 на суму 3 746 837, 15 грн.; за листопад 2022 року від 30.11.2022 на суму 1 350 411, 26 грн.; за грудень 2022 року від 31.12.2022 на суму 1 106 547, 46 грн.; за лютий 2023 року від 28.02.2023 на суму 2 735 971, 31 грн.; за березень 2023 року від 31.03.2023 на суму 4 062 031, 13 грн.; за квітень 2023 року від 30.04.2023 на суму 3 145 348, 80 грн.; за травень 2023 року від 31.05.2023 на суму 6 437 092, 03 грн.; за червень 2023 року від 30.06.2023 на суму 6 751 483, 44 грн.; за липень 2023 року від 31.07.2023 на суму 6 996 416, 83 грн.; за вересень 2023 року від 30.09.2023 на суму 6 083 982, 53 грн.; за лютий 2024 року від 29.02.2024 на суму 2 271 591, 94 грн.; за лютий 2024 року від 14.11.2024 на суму 946, 73 грн., за березень 2024 року від 31.03.2024 на суму 4 382 292, 16 грн.; за квітень 2024 року від 30.04.2024 на суму 6 481 133, 35 грн.; за липень 2024 року від 31.07.2024 на суму 8 166 149, 21 грн.; за серпень 2024 року від 31.08.2024 на суму 7 534 023, 76 грн.; за вересень 2024 року від 30.09.2024 на суму 6 404 164, 18 грн.; за жовтень 2024 року від 31.10.2024 на суму 4 114 742, 51 грн.; за листопад 2024 року від 30.11.2024 на суму 2 246 334, 26 грн.; за грудень 2024 року від 31.12.2024 на суму 774 295, 42 грн, та підписаним сторонами актом коригування до акту купівлі-продажу електроенергії за вересень 2022 року від 30.04.2024 на суму 21 795, 63 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ч. 5 ст. 65 Закону України "Про ринок електричної енергії" гарантований покупець здійснює оплату електричної енергії, купленої за "зеленим" тарифом та за аукціонною ціною, за фактичний обсяг відпущеної електричної енергії на об'єктах електроенергетики, що використовують альтернативні джерела енергії (а з використанням гідроенергії - вироблену лише мікро-, міні- та малими гідроелектростанціями), на підставі даних комерційного обліку, отриманих від адміністратора комерційного обліку, у порядку та строки, визначені відповідними договорами.
Згідно з п. 10.1 Порядку (в редакції чинній до 26.01.2024) до 15 числа (включно) розрахункового місяця гарантований покупець здійснює оплату платежу продавцям із забезпеченням їм пропорційної оплати відповідно до оперативних даних щодо обсягу товарної продукції, наданої АКО, підписаної КЕП уповноваженої особи, за перші 10 днів розрахункового місяця, що визначається відповідно до обсягів відпуску електричної енергії генеруючими одиницями продавця, що визначені відповідно до пунктів 8.7 та 8.8 глави 8 цього Порядку, з урахуванням авансових платежів та заборгованості продавця перед гарантованим покупцем за спожиту електричну енергію.
До 25 числа (включно) розрахункового місяця гарантований покупець здійснює оплату платежу продавцям із забезпеченням їм пропорційної оплати відповідно до оперативних даних щодо обсягу товарної продукції, наданої АКО, підписаної КЕП уповноваженої особи, за перші 20 днів розрахункового місяця, що визначається відповідно до обсягів відпуску електричної енергії генеруючими одиницями продавця, що визначені відповідно до пунктів 8.7 та 8.8 глави 8 цього Порядку, з урахуванням авансових платежів та заборгованості продавця перед гарантованим покупцем за спожиту електричну енергію.
Якщо надходження оперативних даних щодо обсягу товарної продукції за перші 10 та 20 днів розрахункового місяця від АКО припадає на день здійснення авансового платежу та/або на вихідний день, то оплата платежу продавцям із забезпеченням їм пропорційної оплати здійснюється впродовж двох робочих днів після отримання даних.
Пунктом 10.4 Порядку (у редакції чинній до 26.01.2024) передбачено, що після отримання від продавця акта купівлі-продажу протягом трьох робочих днів з дати оприлюднення рішення Регулятора щодо затвердження розміру вартості послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел, наданої гарантованим покупцем у розрахунковому місяці, гарантований покупець здійснює остаточний розрахунок з продавцем із забезпеченням йому 100 % оплати відпущеної електричної енергії попереднього розрахункового періоду (місяця) з урахуванням авансових платежів.
Поряд з тим, 26.01.2024 у Порядок №641 НКРЕКП було внесене зміни, згідно з пунктом 11.1 Порядку (у редакції чинній з 26.01.2024) гарантований покупець, не пізніше п'ятого дня після закінчення першої та другої декад розрахункового місяця, за рахунок коштів, отриманих відповідно до пункту 14.2 глави 14 цього Порядку та коштів, отриманих гарантованим покупцем за реалізовану електричну енергію за результатами торгової діяльності на РДН, ВДР та за двосторонніми договорами, здійснює оплату продавцям за «зеленим» тарифом в обсязі, пропорційно відпуску електричної енергії генеруючими одиницями за 10/20 діб.
Гарантований покупець після отримання фактичних даних щодо обсягу відпуску/відбору електричної енергії за розрахунковий місяць, з урахуванням авансових платежів та заборгованості продавців за «зеленим» тарифом перед гарантованим покупцем за спожиту електричну енергію, з суми коштів, отриманих гарантованим покупцем за реалізовану електричну енергію за результатами торгової діяльності на РДН, ВДР та за двосторонніми договорами за третю декаду розрахункового місяця, крім залишку коштів, необхідних для забезпечення господарської діяльності гарантованого покупця, передбачених кошторисом на розрахунковий місяць, здійснює доплату продавцям за «зеленим» тарифом за розрахунковий місяць пропорційно вартості купленої товарної продукції.
Якщо здійснення авансового платежу/доплати припадає на вихідний або святковий день, гарантований покупець здійснює оплату продавцю не пізніше наступного робочого дня.
У випадку здійснення гарантованим покупцем оплати першої/другої декади розрахункового місяця за відпущену електричну енергію продавцем понад фактичну вартість проданої за розрахунковий період (місяць) електричної енергії продавець за «зеленим» тарифом повертає на рахунок гарантованого покупця надлишково сплачені кошти протягом чотирьох робочих днів з дня отримання продавцем підписаного акта купівлі-продажу (акта коригування купівлі-продажу) за відповідний розрахунковий період.
Відповідно до пункту 11.4 Порядку (у редакції чинній з 26.01.2024) відповідач забезпечує проведення розрахунку та здійснення оплати за відпущену продавцем за "зеленим" тарифом у попередньому розрахунковому періоді (місяці) електричну енергію протягом п'яти робочих днів з дня оприлюднення рішення Регулятора щодо затвердження розміру вартості послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел, наданої гарантованим покупцем у розрахунковому місяці.
Договір, відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно із ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Аналогічна правова норма передбачена частиною 1 статті 193 Господарського кодексу України.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до частини першої статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг від 30.04.2024 № 858 затверджено розмір вартості послуги із забезпечення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії, наданої ДП "ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ" у січні 2023 року, лютому 2023 року, липні 2023 року, серпні 2023 року та вересні 2023 року.
Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг від 08.05.2024 № 896 затверджено розмір вартості послуги із забезпечення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії, наданої ДП "ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ" у грудні 2022 року, березні - червні 2023 року, у листопаді 2023 року та у грудні 2023 року.
Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг від 15.05.2024 № 946 затверджено розмір вартості послуги із забезпечення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії, наданої ДП "ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ" у вересні - листопаді 2022 року, у жовтні 2023 року.
Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг від 18.12.2024 № 2146 затверджено розмір вартості послуги із забезпечення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії, наданої ДП "ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ" у лютому 2024 року, у березні 2024 року.
Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг від 30.12.2024 № 2418 затверджено розмір вартості послуги із забезпечення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії, наданої ДП "ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ" у вересні 2024 року.
Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг від 21.01.2025 № 76 затверджено розмір вартості послуги із забезпечення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії, наданої ДП "ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ" у липні 2024 року.
Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг від 11.02.2025 № 193 затверджено розмір вартості послуги із забезпечення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії, наданої ДП "ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ" у квітні 2024 року, у серпні 2024 року.
Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг від 18.02.2025 № 247 затверджено розмір вартості послуги із забезпечення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії, наданої ДП "ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ" у жовтні 2024 року, у листопаді 2024 року.
Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг від 25.02.2025 № 285 затверджено розмір вартості послуги із забезпечення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії, наданої ДП "ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ" у грудні 2024 року.
З огляду на встановлені договором строки оплати та враховуючи норми чинного законодавства, відповідач був зобов'язаний здійснити оплату відпущеної електричної енергії
за січень 2023 року, лютий 2023 року, липень 2023 року, серпень 2023 року та вересень 2023 року у строк до 03.05.2024 (включно); за грудень 2022 року та березень - червень 2023 року у строк до 14.05.2024 (включно); за вересень - листопад 2022 року та за жовтень 2023 року у строк до 22.05.2024 (включно); за лютий 2024 року та березень 2024 року у строк до 27.12.2024; за вересень 2024 року у строк до 07.01.2025 (включно); за липень 2024 року у строк до 28.01.2025 (включно); за квітень 2024 року та серпень 2024 року в строк до 18.02.2025 (включно); за жовтень та листопад 2024 року у строк до 25.02.2025 (включно); за грудень 2024 року у строк до 05.03.2025 (включно).
Отже, з огляду на встановлений порядок, строк оплати за електричну енергію є таким, що настав.
Матеріалами справи підтверджується, заборгованість відповідача перед позивачем за договором становить 3 339 322,63 грн, враховуючи часткову оплату відповідачем заборгованості.
Заперечуючи проти задоволення позовних вимог, відповідач посилався на те, що порушення Приватним акціонерним товариством "Національна енергетична компанія "Укренерго" зобов'язань щодо оплати вартості електричної енергії за "зеленим" тарифом, виключає фактичну можливість здійснення повних розрахунків відповідача з постачальниками та виробниками.
З огляду на ч. 1 ст. 96 Цивільного кодексу України юридична особа самостійно відповідає за своїми зобов'язаннями, та відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Договором №1765/01 від 28.12.2019 саме на відповідача покладено обов'язок здійснювати оплату відпущеної електричної енергії, виробленою продавцем за "зеленим" тарифом, а також відповідно до Порядку купівлі електричної енергії за "зеленим" тарифом, затвердженого постановою НКЕКП від 26.04.2019 № 641.
Посилання відповідача на те, що порушення грошового зобов'язання сталося не з його вини, не може бути прийнято судом, оскільки недодержання своїх обов'язків контрагентом боржника без підтвердження цього належними доказами, яких відповідачем надано не було, не є підставою для звільнення відповідача у даній справі від виконання своїх договірних зобов'язань, у тому числі в частині здійснення повної та своєчасної оплати вартості обсягу електричної енергії за "зеленим тарифом".
З огляду на викладене, суд вважає необґрунтованими заперечення відповідача та не приймає доводи відповідача.
Посилання відповідача на положення підпункту 11 пункту 1 постанови НКРЕКП № 332 судом відхиляються, оскільки зазначені положення не звільняють відповідача від обов'язку здійснити повну оплату придбаної електричної енергії за відповідним договором, при цьому положення передбачають саме право відповідача на вчинення дій зі зменшення рівень розрахунків із продавцем за «зеленим» тарифом на суму неоплаченої частки відшкодування вартості врегулювання небалансу електричної енергії та вартості відхилення.
Доказів вчинення відповідачем дій, направлених на врегулювання відповідних правовідносин матеріали справи не містять.
Отже, доводи відповідача судом відхиляються, у зв'язку з їх необґрунтованістю.
Статтею 13 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
З урахуванням наведеного, оскільки відповідачем не підтверджено належними та достатніми доказами обставини, на які він посилається у відзиві на позов, суд вважає заперечення відповідача необґрунтованими та такими, що не відповідають дійсним обставинам справи.
Надавши оцінку поданим позивачем доказам, з огляду на часткову оплату відповідачем заборгованості, та враховуючи те, що відповідачем не надано жодних доказів в спростування обставини наведених у позові, суд вважає, що позивачем підтверджено факт виконання своїх зобов'язань за договором, а тому суд задовольняє позовні вимоги про стягнення основного боргу у розмірі 3 339 322,63 грн.
Відповідно до статей 610, 611 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
У зв'язку з простроченням грошового зобов'язання, позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача 3 % річних у розмірі 61 685, 81 грн та інфляційних втрат в розмірі 250 123, 93 грн.
Згідно зі частиною 2 статті 625 Цивільного Кодексу України, за прострочення виконання грошового зобов'язання настає відповідальність у вигляді сплати суми боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також сплати трьох процентів річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Передбачені вищевказаними нормами законодавства наслідки прострочення виконання боржником грошового зобов'язання у вигляді відшкодування інфляційних втрат та 3% річних, що нараховуються на суму основного боргу не є штрафними санкціями, а виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення коштів внаслідок інфляційних процесів за весь час прострочення в їх сплаті та отриманні від боржника компенсації (плати) за користування ним коштами, належними до сплати кредиторові (постанова Пленуму Вищого господарського суду України №14 від 17.12.2013 "Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань").
Індекс інфляції - це показник, що характеризує динаміку загального рівня цін на товари та послуги, які купуються населенням для невиробничого споживання, і його найменший період визначення складає місяць. Розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається виходячи з суми боргу, що існувала на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, помноженої на індекс інфляції, визначений названою Державною службою, за період прострочення починаючи з місяця, наступного за місяцем, у якому мав бути здійснений платіж, і за будь-який місяць (місяці), у якому (яких) мала місце інфляція. При цьому в розрахунок мають включатися й періоди часу, в які індекс інфляції становив менше одиниці (тобто мала місце дефляція) (п. п. 3.2 п. 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №14 від 17.12.2013 "Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань").
Перевіривши розрахунки 3% річних та інфляційних втрат, судом встановлено, що розрахунки позивача є арифметично вірними, у зв'язку з чим суд вимоги позивача про стягнення 3 % річних у розмірі 61 685, 81 грн та інфляційних втрат у розмірі 250 123, 93 грн є обґрунтованими.
Водночас, відповідачем заявлено клопотання про зменшення розміру 3% річних та інфляційних втрат до мінімального можливого розміру.
Згідно із ч.3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.
Вирішення питання про зменшення неустойки та розмір, до якого вона підлягає зменшенню, закон відносить на розсуд суду. Господарський суд, оцінивши надані сторонами докази та обставини справи у їх сукупності, на власний розсуд вирішує питання про наявність або відсутність у кожному конкретному випадку обставин, за яких можливе зменшення пені. При застосуванні правил про зменшення неустойки суди не мають якогось усталеного механізму зменшення розміру неустойки, тому кожного разу потрібно оцінювати обставини та наслідки порушення зобов'язання на предмет наявності виняткових обставин на стороні боржника.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 233 ГК України у разі, якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій; при цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов'язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу.
Частиною 2 ст. 233 ГК України встановлено, що у разі якщо порушення зобов'язання не завдало збитків іншим учасникам господарських відносин, суд може з урахуванням інтересів боржника зменшити розмір належних до сплати штрафних санкцій.
В даній нормі під "іншими учасниками господарських відносин" слід розуміти третіх осіб, які не беруть участь в правовідносинах між боржником та кредитором, проте, наприклад, пов'язані з кредитором договірними відносинами.
Інститут зменшення неустойки судом є ефективним механізмом забезпечення балансу інтересів сторін порушеного зобов'язання.
Із мотивувальної частини рішення Конституційного Суду України від 11.07.2013 №7-рп/2013 вбачається, що неустойка має на меті стимулювати боржника до виконання основного грошового зобов'язання та не повинна перетворюватись на несправедливо непомірний тягар для споживача і бути джерелом отримання невиправданих додаткових прибутків для кредитора.
Інфляційні втрати та відсотки річні не мають характеру штрафних санкцій, а виступають способом захисту майнового права та інтересу кредитора, у зв'язку з знеціненням грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та користування цими коштами (правові висновки, викладені у постановах Верховного Суду від 07.04.2020 у справі № 910/4590/19, від 22.02.2022 у справі № 924/441/20).
Водночас, у постанові Верховного Суду від 22.02.2022 у справі №924/441/20 суд звертав увагу на необхідність врахування правових висновків, викладених у постанові Верховного Суду від 18.03.2020 у справі № 902/417/18 та зазначав, що "виходячи з принципів розумності, справедливості та пропорційності, суд за певних умов може зменшити розмір як неустойки, штрафу, так і процентів річних за час затримки розрахунку відповідно до статті 625 ЦК України, оскільки всі вони спрямовані на відновлення майнової сфери боржника. Отже, з урахуванням конкретних обставин справи, які мають юридичне значення, та, зокрема, зазначених вище критеріїв, суд може зменшити загальний розмір відсотків річних як відповідальності за час прострочення грошового зобов'язання."
У відзиві відповідачем належним чином не обґрунтовано та не надано належних доказів в підтвердження існування обставин, які можуть бути підставою для зменшення розміру 3% річних.
Підсумовуючи наведене, враховуючи, що відповідачем не обґрунтовано та не доведено належними та допустимими доказами, у розумінні статей 76, 77, 78, 79, 91 Господарського процесуального кодексу України, поважності причин неналежного виконання зобов'язань та причинних наслідків, винятковості випадку, невідповідності розміру відсотків наслідкам порушення, суд не вбачає підстав для зменшення розміру 3% річних, а тому суд прийшов до висновку про відмову у задоволенні клопотання відповідача про зменшення розміру 3% річних.
Клопотання про зменшення розміру інфляційних втрат суд залишає без задоволення, оскільки законодавством не передбачена можливість зменшення заявлених сум інфляційних втрат.
Таким чином, суд задовольняє вимоги позивача про стягнення з відповідача 3% річних у розмірі 61 685, 81 грн та інфляційних втрат у розмірі 250 123, 93 грн.
Приписами статей 76, 77 Господарського процесуального кодексу України визначено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
Згідно з статтями 78, 79 Господарського процесуального кодексу України, достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи. Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування.
Статтею 86 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
Враховуючи встановлені вище обставини, суд задовольняє позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОНОМНІ ЕНЕРГЕТИЧНІ СИСТЕМИ УКРАЇНИ» до Державного підприємства «ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ» повністю.
У відповідності до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір покладається на відповідача.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Як вбачається з платіжної інструкції № 1259 від 03.04.2025 позивачем сплачений судовий збір у розмірі 68 647,49 грн.
Згідно з позовними вимогами, заявленими у редакції заяви про зменшення позовних вимог, сума судового збору становить 43 813,59 грн.
З врахуванням вищевикладеного та оскільки позивачем заявлено про повернення судового збору, позивачу підлягає поверненню судовий збір у сумі 24 833, 90 грн, у зв'язку зі зменшенням позовних вимог та внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Керуючись статтями 73-74, 76-79, 86, 129, 231, 233, 237-238, 242 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути з Державного підприємства «ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ» (01032, Україна, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок, 27, ідентифікаційний код 43068454) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОНОМНІ ЕНЕРГЕТИЧНІ СИСТЕМИ УКРАЇНИ» (49000, Україна, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вулиця Титова, будинок, 36, офіс, 18, ідентифікаційний код 41988355) заборгованість у розмірі 3 339 322,63 грн, 3 % річних у розмірі 61 685, 81 грн, інфляційні втрати у розмірі 250 123, 93 грн та судовий збір у розмірі 43 813,59 грн.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «АВТОНОМНІ ЕНЕРГЕТИЧНІ СИСТЕМИ УКРАЇНИ» (49000, Україна, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вулиця Титова, будинок, 36, офіс, 18, ідентифікаційний код 41988355) з Державного бюджету України частину сплаченого судового збору у розмірі 24 833, 90 грн, сплачений на підставі платіжної інструкції № 1259 від 03.04.2025.
Накази видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржено у порядку і строк, встановлені ст.ст. 256, 257 ГПК України.
Повний текст рішення складено та підписано: 28.07.2025.
Суддя О.В. Гулевець