Ухвала від 25.07.2025 по справі 910/7987/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про скасування судового наказу

м. Київ

25.07.2025Справа № 910/7987/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., розглянувши заяву

Державного агентства резерву України

про скасування судового наказу від 02.07.2025

по справі № 910/7987/25

виданого за заявою Концерну «ТЕХВОЄНСЕРВІС», до боржника - Державного агентства резерву України про стягнення 302 800 грн заборгованості за 2023 рік по договору відповідального зберігання матеріальних цінностей мобілізаційного резерву №5/30 від 15.06.2006 року,

ВСТАНОВИВ:

Концерн «ТЕХВОЄНСЕРВІС» звернувся до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу до боржника - Державного агентства резерву України про стягнення 302 800 грн заборгованості за 2023 рік по договору відповідального зберігання матеріальних цінностей мобілізаційного резерву №5/30 від 15.06.2006 року.

02.07.2025 Господарським судом міста Києва був виданий судовий наказ, яким стягнуто з Державного агентства резерву України на користь Концерну «ТЕХВОЄНСЕРВІС» заборгованість в сумі 302 800 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 302 грн. 80 коп.

21.07.2025 Державне агентство резерву України звернулось до Господарського суду міста Києва із заявою про скасування судового наказу від 02.07.2025 у справі № 910/7987/25.

Згідно з частиною 2 статті 12 Господарського процесуального кодексу України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України у випадку розгляду справи за матеріалами в паперовій формі судові рішення надсилаються в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Як встановлено судом, судовий наказ № 910/7987/25 від02.07.2025 року був отриманий боржником 04.07.2025 о 09:09 год, відповідно до повідомлення про доставку електронного листа в електронний кабінет Державного агентства резерву України.

При цьому, боржник звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу - 21.07.2025, про що свідчить інформація зазначена на заяві про скасування судового наказу - "Документ сформований в системі "Електронний суд" 21.07.2025" та зареєстрований у Господарському суді міста Києва 21.07.2025 о 10.03 год., що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду - тобто з дотриманням процесуального строку, встановленого ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України.

Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу у зв'язку з недотриманням заявником вимог до форми та змісту такої заяви, які передбачено ч. ч. 3, 4, 5 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, судом не встановлено.

Частиною 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

При цьому, положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність можливість скасування судового наказу від обґрунтованості доводів боржника, викладених у заяві про скасування судового наказу. Пункт 5 частини 3 статті 157 Господарського процесуального кодексу України лише містить вимогу до боржника зазначити про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги доводи боржника, Господарський суд міста Києва приходить до висновку про наявність підстав для скасування судового наказу № 910/7987/25 від 02.07.2025 року, виданого за заявою Концерну «ТЕХВОЄНСЕРВІС».

Керуючись ст.ст. 157, 158, 160, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Скасувати судовий наказ Господарського суду міста Києва № 910/79878/25 від 02.07.2025 року, виданий за заявою Концерну «ТЕХВОЄНСЕРВІС» про стягнення з Державного агентства резерву України заборгованість в сумі 302 800 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 302 грн. 80 коп.

2. Роз'яснити Концерну «ТЕХВОЄНСЕРВІС» про право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

3. Повідомити Концерну «ТЕХВОЄНСЕРВІС», що згідно з ч. 2 ст. 151 Господарського процесуального кодексу України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

4. Ухвала набирає законної сили після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Ярмак

Попередній документ
129111573
Наступний документ
129111575
Інформація про рішення:
№ рішення: 129111574
№ справи: 910/7987/25
Дата рішення: 25.07.2025
Дата публікації: 29.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (25.07.2025)
Дата надходження: 21.07.2025
Предмет позову: скасування судового наказу
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЯРМАК О М
відповідач (боржник):
Державне агенство резерву України
за участю:
Михайлець Олена Василівна
позивач (заявник):
Концерн "Техвоєнсервіс"
представник заявника:
СЛОБОДЯНЮК ВАЛЕНТИН ВАЛЕНТИНОВИЧ