ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
28.07.2025Справа № 910/15395/17
За заявами Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях
про заміну сторони виконавчого провадження
у справі
за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області
до Публічного акціонерного товариства Державна акціонерна компанія "Національна мережа аукціонних центрів"
про стягнення 3 236,71 грн,
Суддя Трофименко Т.Ю.
Представники сторін: без повідомлення (виклику)
В провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа № 910/15395/17 за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області до Публічного акціонерного товариства Державна акціонерна компанія "Національна мережа аукціонних центрів" про стягнення 3 236,71 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.10.2017 у справі № 910/15395/17 позовні вимоги задоволено повністю. Ухвалено стягнути з Публічного акціонерного товариства Державна акціонерна компанія "Національна мережа аукціонних центрів" (02660, м. Київ, вул. Є. Сверстюка, 15, код ЄДРПОУ 20064284) пеню в сумі 3 236 грн. 71 коп. на користь Державного бюджету України (р/р35216050011314, код бюджетної класифікації 22080100, отримувач - ДКСУ, код ЄДРПОУ 13511245, МФО-820172); стягнути з Публічного акціонерного товариства Державна акціонерна компанія "Національна мережа аукціонних центрів" (02660, м. Київ, вул. Є. Сверстюка, 15, код ЄДРПОУ 20064284) на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області (61057, м. Харків, Майдан Театральний, 1, корд 13511245) 1 600 грн. судового збору.
17.11.2017 на виконання вказаного рішення видано відповідні накази.
30.06.2025 та 01.07.2025 від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях надійшли заяви про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання рішення Господарського суду міста Києва від 25.10.2017 у справі № 910/15395/17, а саме стягувача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області на Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.07.2025 заяви Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях про заміну сторони у виконавчих провадженнях з примусового виконання рішення Господарського суду міста Києва від 25.10.2017 у справі № 910/15395/17 призначено до розгляду у судовому засіданні на 04.08.2025.
18.07.2025 до суду від представника заявника надійшла заява про участь представника заявника в судовому засіданні, призначеному на 04.08.2025, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.
Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Враховуючи, що право на участь у розгляді своєї справи гарантоване Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, беручи до уваги введення воєнного стану на території України, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з урахуванням технічних можливостей у суді.
Керуючись статтями 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
1. Заяву представника Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
2. Забезпечити участь представника Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях у призначеному на 04.08.2025 о 13:45 год. судовому засіданні у справі № 910/15395/17 в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме представник Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях - Лопачук Ніна Іванівна (ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику заявника необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
4. Роз'яснити представнику заявника, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Т. Ю. Трофименко