Справа № 211/2260/25
Провадження № 2-о/211/78/25
іменем України
про витребування доказів та виклик свідка
24 липня 2025 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого судді - Юзефовича І.О.,
за участю секретаря судового засідання - Андрійченко А.Ю.,
розглядаючи в м. Кривий Ріг цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Територіальна громада міста Кривого Рогу в особі Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради, Державний нотаріус Сьомої Криворізької державної нотарільної контори у Дніпропетровській області Грабевник Олена Віталіївна, про встановлення факту, що має юридичне значення,-
В провадженні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Територіальна громада міста Кривого Рогу в особі Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради, Державний нотаріус Сьомої Криворізької державної нотарільної контори у Дніпропетровській області Грабевник Олена Віталіївна, про встановлення факту, що має юридичне значення.
Разом з поданою заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, представником заявника - адвокатом Руденко Ю.В. подано клопотання про витребування від Державного нотаріуса Сьомої криворізької державної нотаріальної контори у Дніпропетровській області Грабевник Олени Віталіївни (50036, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Льотчиків, 36-А) завірену належним чином копію спадкової справи №3/2025 за померлою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Крім того, представником заявника - ОСОБА_3 подано заяву про виклик та допит свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка підтвердить обставини, викладені з заяві ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Згідно п. 4 ч. 2ст. 84 ЦПК України, у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено про те, які вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Приймаючи до уваги заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, так як відомості які містяться у вказаних документах мають значення для правильного вирішення даної справи.
З метою доведення обставин, на які посилається представник заявника - адвокат Руденко Ю.В. як на підставу вимог заявника ОСОБА_1 , заяву про виклик свідка ОСОБА_4 , суд в порядку частин 3,4 статті 91 ЦПК України вважає необхідним задовольнити, викликавши вказаного свідка в судове засідання та попередивши його про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Керуючись ст. ст.76,77,81,83, 84,91 ЦПК України, суд,-
Клопотання про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Державного нотаріуса Сьомої Криворізької державної нотаріальної контори у Дніпропетровській області Грабевник Олени Віталіївни (50036, Дніпропетровська області, м. Кривий Ріг, вул. Льотчиків, 36-А) завірену належним чином копію спадкової справи №3/2025 за померлою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Роз'яснити про наслідки неподання доказів, викладені в ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Клопотання про виклик свідка - задовольнити.
Викликати в судове засідання розгляду справи по суті свідка: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ) для надання показань, попередивши свідка про кримінальну відповідальність за статями 384, 385 КК України за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.О. Юзефович