ЄУН 174/981/25
н/п 3/174/335/2025
25 липня 2025 року м. Вільногірськ
Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Данилюк Т.М., розглянувши матеріал, який надійшов з ВП №4 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності по ст.185 КУпАП відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Вільногірськ Дніпропетровської області, громадянина України, працює в філії «ВГМК» АТ «ОГХК», ремонтник, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
якому, згідно ст.268 КУпАП, роз'яснені його права та обов'язки,-
04.07.2025, о 08:00 год., гр. ОСОБА_1 знаходячись біля будинку 14 по вул. Захисників України у м.Вільногірськ Кам'янського району Дніпропетровської області, під час спілкування вчинив злісну непокору та чинив загрозу життю і здоров'ю собі, оточуючим та поліцейським, після чого взяв в руки камінь та замахнувся на поліцейського.
Дії ОСОБА_1 посадовою особою кваліфіковані за ст.185 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 , вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, у вчиненому щиро розкаявся та пояснив, що 04.07.2025 був стані сильного алкогольного сп'яніння та агресивно, неадекватно себе поводив, повз проїжджав поліцейський автомобіль, який зупинився біля нього та його відвезли його додому, при цьому він чіплявся до поліцейських та вів себе агресивно, погрожуючи та замахуючись на них руками.
Крім визнання вини ОСОБА_1 в судовому засіданні, його вина підтверджується доказами, що містяться в матеріалах справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 411982 від 04.07.2025, в якому викладені обставини адміністративного правопорушення (а.с.1); письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (а.с.2); рапортом поліцейського СРПП ВП № 4 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області Івчанського Д. (а.с.3).
Суд приймає у якості допустимих доказів по справі зазначені письмові докази, оскільки вони отримані в законний спосіб, логічно взаємопов'язані, узгоджуються між собою та взаємно доповнюють один одного та підтверджені.
Таким чином, ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення - злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків.
Обставин, які пом'якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , при судовому розгляді не встановлено.
Врахувавши обставини справи, особу правопорушника, який визнав провину, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті 185 КУпАП, у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.
Судовий збір у розмірі 605,60 грн підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.
Керуючись ст.ст.40-1, 185, 283, 284, 287, 289, 294 КУпАП, суддя,-
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.
Перерахування провести на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн 60 коп.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Вільногірський міський суд Дніпропетровської області.
Відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.
Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено цим Кодексом та іншими законами України.
При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення, за винятком постанов про застосування заходу стягнення у вигляді попередження.
Постанова про накладення адміністративного стягнення звертається до виконання органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Строк пред'явлення документа для примусового виконання - протягом 3 місяців з дня набрання рішенням законної сили.
Суддя підпис Т.М.Данилюк