Справа № 569/18225/24
Провадження № 2/159/429/25
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
28 липня 2025 року м. Ковель
Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі головуючого судді Губара В.Є., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Перетятка А.Л. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник Перетятко А.Л., до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖЕЙТІ АВТО», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головний сервісний центр МВС, про визнання договорів комісії та купівлі-продажу транспортного засобу недійсними, застосування наслідків недійсності правочину,
У провадженні Ковельського міськрайонного суду Волинської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник Перетятко А.Л., до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖЕЙТІ АВТО», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головний сервісний центр МВС, про визнання договорів комісії та купівлі-продажу транспортного засобу недійсними, застосування наслідків недійсності правочину.
Від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Перетятка А.Л. на адресу суду надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 28.08.2025, в режимі відеоконференції в Господарському суді Рівненської області за адресою вул. Давидюка Тараса, 26-А, м. Рівне.
Розглянувши клопотання суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судове засідання у цій справі призначене на 16.30 год 28.08.2025.
Статтею 2 ЦПК України встановлено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник, має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Як визначено ч.2 ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
З метою забезпечення оперативності розгляду справи, суд вважає, що клопотання підляє задоволенню.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.212,222,260 ЦПК України,
Судове засідання, призначене на 16 год. 30 хв. 28.08.2025, провести в режимі відеоконференці з Господарським судом Рівненської області (Рівненська область, м. Рівне, вул. Давидюка Тараса, 26-А), з участю представника позивача ОСОБА_1 адвоката Перетятка Анатолія Леонідовича.
Доручити Господарському суду Рівненської області (Рівненська область, м. Рівне, вул. Давидюка Тараса, 26-А) забезпечити проведення судового засідання з участю представника позивача ОСОБА_1 адвоката Перетятка Анатолія Леонідовича, в режимі відеоконференції.
Копію ухвали направити негайно до Господарського суду Рівненської області та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяВ. Є. Губар