ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. (044) 334 68 95 e-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua, web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487
м. Київ
14.07.2025Справа № 910/4390/15-г
За заявою Публічного акціонерного товариства "Рівнеобленерго"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-конструкторське бюро "Українське машинобудівництво" (ідентифікаційний код 38105316)
про банкрутство
Суддя Чеберяк П.П.
Представники сторін:
Від заявника не з'явилися
Від боржника не з'явилися
Ліквідатор Огейчук Т.В.
Від Козакова Є.Ю. Бережна Я.С. - представник
Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-конструкторське бюро "Українське машинобудівництво" (код ЄДРПОУ 38105316), оскільки останнє має кредиторську заборгованість у сумі 2 175 154 грн. 96 коп. і неспроможне її погасити.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.03.2015 заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 18.03.2015, зобов'язано арбітражного керуючого Бєлого Олега Свєтославовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 142 від 30.01.2013), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 16.03.2015 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-конструкторське бюро "Українське машинобудівництво".
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.03.2015 відкладено розгляд справи на 25.03.2015, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.03.2015 порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-конструкторське бюро "Українське машинобудівництво", розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Бєлого Олега Свєтославовича. Попереднє засідання призначено на 03.06.2015.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.05.2015 задоволено клопотання заявника та розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Бєлого О.С. та вжито заходи для забезпечення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-конструкторське бюро "Українське машинобудівництво".
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.04.2016 задоволено заяву арбітражного керуючого Бєлого О.С., припинено його повноваження розпорядника майна боржника, призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-конструкторське бюро "Українське машинобудівництво" арбітражного керуючого Глеваського В.В. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1724 від 20.03.2015) та відкладено розгляд справи на 25.04.2016.
Не погоджуючись з ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.04.2016 Закрите акціонерне товариство "Рівненський ливарний завод" та арбітражний керуючий Огейчук Тетяна Василівна звернулися до Київського апеляційного господарського суду з апеляційними скаргами, в яких просять ухвалу господарського суду від 04.04.2016 скасувати.
Судове засідання 25.04.2016 не відбулось, у зв'язку з направленням матеріалів справи № 910/4390/15-г до Київського апеляційного господарського суду.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.06.2016 ухвалу Господарського суду м. Києва від 04.04.2016 в частині призначення розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-конструкторське бюро "Українське машинобудівництво" арбітражного керуючого Глеваського В.В. - скасовано, прийнято в цій частині нове рішення, яким призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-конструкторське бюро "Українське машинобудівництво" арбітражного керуючого Огейчук Т.В.
Матеріали справи № 910/4390/15-г повернуто до Господарського суду м. Києва.
Ухвалою попереднього засідання від 05.09.2016 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-конструкторське бюро "Українське машинобудівництво" на загальну суму 22 916 196 грн. 05 коп. Підсумкове засідання призначено на 10.10.2016.
Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.09.2016 задоволено заяву ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку задоволено та стягнуто з боржника на користь ОСОБА_1 заборгованість по виплаті заробітної плати в розмірі 12 316 грн. 91 коп. (без утримання податків й інших обов'язкових платежів), середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні з 27.01.2015 по 31.07.2015 в розмірі 17 078 грн. 96 коп. (без утримання податків й інших обов'язкових платежів). На виконання зазначеної ухвали було видано відповідні накази.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.01.2018 відмовлено в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Технопривод" про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.05.2018 відмовлено в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Технопривод" про відсторонення арбітражного керуючого Огейчук Т.В. від виконання обов'язків розпорядника майна боржника.
Постановою Господарського суду м. Києва від 16.05.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю "Проектно-конструкторське бюро "Українське машинобудівництво" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Огейчук Т.В.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.08.2018 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Огейчук Тетяни Василівни про оголошення в розшук транспортних засобів банкрута.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.11.2018 відмовлено в задоволенні заяви Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві з кредиторськими вимогами до боржника на суму 16 092 грн 93 коп.
Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.11.2018 визнано кредиторські вимоги Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до боржника на суму 15 388 грн. 93 коп.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.01.2019 задоволено заяву Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про заміну кредитора правонаступником.
Також, ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.01.2019 задоволено клопотання арбітражного керуючого Огейчук Тетяни Василівни про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснити та відшкодувати витрати арбітражного керуючого за період виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-конструкторське бюро "Українське машинобудівництво".
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.04.2019 замінено кредитора Відкрите акціонерне товариство "Рівненський завод тракторних агрегатів" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Бізнес Імпекс Груп".
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.04.2020 замінено кредитора Публічне акціонерне товариство "Радикал Банк" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт".
Ухвалами Господарського суду м. Києва від 28.04.2021 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Огейчук Т.В. про припинення розшуку транспортного засобу та про скасування арешту майна банкрута.
05.04.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Огейчук Т.В. про затвердження звіту та ліквідаційного балансу Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-конструкторське бюро "Українське машинобудівництво", а також про затвердження звіту про нарахування та оплату винагороди та понесених витрат ліквідатора банкрута.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.07.2021 розгляд справи призначено на 30.08.2021.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.08.2021 розгляд справи відкладено на 13.10.2021.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.10.2021 розгляд справи відкладено на 22.12.2021.
01.11.2021 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Огейчук Т.В. про притягнення до субсидіарної відповідальності керівника (учасника) боржника - ОСОБА_2 .
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.12.2021 розгляд справи призначено на 22.12.2021.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.12.2021 розгляд справи відкладено на 31.01.2022.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.01.2022 задоволено заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Технопривод" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Абсолют Солар" про заміну сторони правонаступником. Замінено Публічне акціонерне товариство "Завод "Технопривод" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Технопривод" та замінено Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Імпекс Груп" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Абсолют Солар". Розгляд справи відкладено на 09.03.2022.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.08.2022 задоволено заяву ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Огейчук Тетяни Василівни про притягнення до субсидіарної відповідальності керівника (учасника) боржника.
12.08.2022 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про заміну сторони правонаступником.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.09.2022 задоволено заяву Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про заміну сторони правонаступником.
07.05.2024 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна Компанія "Аструм" про заміну стягувача у виконавчому документі у справі № 910/439015-г.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.05.2024 розгляд справи призначено на 17.06.2024.
Судове засідання 17.06.2024 не відбулось у зв'язку з направленням матеріалів справи № 910/4390/15-г до Північного апеляційного господарського суду.
Матеріали справи № 910/4390/15-г повернулись до Господарського суду м. Києва.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.10.2024 розгляд справи призначено на 04.12.2024.
Судове засідання 04.12.2024 не відбулось у зв'язку з направленням матеріалів справи № 910/4390/15-г до Північного апеляційного господарського суду.
Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 05.12.2024 касаційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення, постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.08.2024 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.08.2022 у справі № 910/4390/15-г залишено без змін.
Матеріали справи № 910/4390/15-г повернулись до Господарського суду м. Києва.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.12.2025 розгляд справи призначено на 10.03.2025.
05.03.2025 до Господарського суду м. Києва надійшли пояснення ліквідатора щодо заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна Компанія "Аструм" про заміну стягувача у виконавчому документі у справі № 910/439015-г.
10.03.2025 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ОСОБА_2 про відкладення розгляду справи.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.03.2025 розгляд справи відкладено на 07.05.2025.
06.05.2025 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ОСОБА_2 про відкладення розгляду справи.
Судове засідання 07.05.2025 не відбулось у зв'язку з оголошенням повітряної тривоги на території міста Києва.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.05.2025 розгляд справи призначено на 14.07.2025.
19.06.2025 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Високовольтний Союз - РЗВА" про відмову від кредиторських вимог.
11.07.2025 до Господарського суду м. Києва надійшли заперечення ОСОБА_2 на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна Компанія "Аструм" про заміну стягувача.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.07.2025 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна Компанія "Аструм" про заміну стягувача правонаступником.
Крім того, у судовому засіданні 14.07.2025 розглядалась заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Високовольтний Союз - РЗВА" про відмову від кредиторських вимог.
У поданій заяві кредитор просив суд виключити з реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-конструкторське бюро "Українське машинобудівництво" вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Високовольтний союз-РЗВА» у сумі 1218,00 грн. - перша черга, 5832,00 грн. - четверта черга, 1308,76 грн. - шоста черга.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою попереднього засідання Господарського суду м. Києва від 05.09.2016 у справі № 910/4390/15-г судом в тому числі, визнано кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-конструкторське бюро «Українське машинобудівництво» Товариство з обмеженою відповідальністю «Високовольтний союз -РЗВА», зокрема, вимоги першої черги на суму 1218,00 грн., четвертої черги на суму 5832,00 грн., шостої черги на суму 1308,76 грн.
Стаття 605 Цивільного кодексу України встановлює, що зобов'язання припиняється внаслідок звільнення (прощення боргу) кредитором боржника від його обов'язків, якщо це не порушує прав третіх осіб щодо майна кредитора.
Пунктом 1 частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено процесуальне право позивача (крім прав та обов'язків, визначених у статті 42 ГПК України) відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу, а наслідки відмови від позову та наслідки закриття провадження по справі визначено в ч. 3 ст. 191 ГПК України.
Велика Палата Верховного Суду в постанові від 19.04.2023 у справі № 5011-17/1718-2011 виснувала, що кредитори боржника на будь-якій стадії провадження у справі про банкрутство можуть відмовитися від своїх вимог до боржника, заявлених у порядку статті 45 КУзПБ, припинивши свою участь у процедурі банкрутства як учасники провадження (сторони у справі).
З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає за доцільне прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Високовольтний Союз - РЗВА" від кредиторських вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-конструкторське бюро «Українське машинобудівництво», зокрема, вимог першої черги на суму 1218,00 грн., четвертої черги на суму 5832,00 грн., шостої черги на суму 1308,76 грн. за зобов'язати ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-конструкторське бюро «Українське машинобудівництво» внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів боржника.
Керуючись ст. 46, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Високовольтний Союз - РЗВА" про відмову від кредиторських вимог задовольнити.
2. Виключити з реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-конструкторське бюро «Українське машинобудівництво» вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Високовольтний союз -РЗВА» у сумі 1218,00 грн. - перша черга, 5832,00 грн. - четверта черга, 1308,76 грн. - шоста черга.
3. Зобов'язати ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-конструкторське бюро «Українське машинобудівництво» арбітражного керуючого Огейчук Тетяну Василівну внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів боржника.
4. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору, кредиторам та Товариству з обмеженою відповідальністю «Високовольтний союз -РЗВА».
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя П.П. Чеберяк