Ухвала від 25.07.2025 по справі 910/15712/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі

відеоконференції поза межами приміщення суду

м. Київ

25.07.2025Справа № 910/15712/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Комсервиспром 10»

до Міністерства юстиції України

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Євробудсервіс-2020»

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Старт 2018»

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Змисловська Тетяна Василівна

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Гіпек»

про визнання протиправним та скасування наказу

Суддя Котков О.В.

Без виклику представників учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва через систему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «Комсервиспром 10» (позивач) надійшла позовна заява б/н від 06.10.2023 року до Міністерства юстиції України (відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Гіпек» (відповідач-2) про визнання протиправним та скасування Наказу Міністерства юстиції України № 4236/5 від 07.12.2020 року в частині задоволених вимог скарги Товариства з обмежено відповідальністю «Гіпек» та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 24.11.2017 № 38329866, від 21.12.2017 № 338883986, прийнятих приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Змисловською Тетяною Василівною.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.10.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/15712/23, ухвалено розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання та залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Євробудсервіс-2020», Товариство з обмеженою відповідальністю «Старт 2018, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Змисловську Тетяну Василівну та в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Гіпек».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.02.2024 року зупинено провадження у справі № 910/15712/23.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.10.2024 року поновлено провадження у справі № 910/15712/23, призначено підготовче засідання.

У подальшому ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.01.2025 було витребувано докази та відкладено підготовче засідання.

20.03.2025 судом закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.

У судових засіданнях з розгляду справи по суті судом оголошувалась перерва.

21.07.2025 року через систему «Електронний суд» від представника ТОВ «Гіпек» Лошадкіної Валерії Олександрівни надійшло клопотання б/н від 18.07.2025 року «Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів», в якій просить забезпечити участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року затверджено Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з підпунктом 49 пункту 3 розділу ІІІ Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Суд звертає увагу, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З метою виконання завдань господарського судочинства та дотримання його основних засад, ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів сторін у даній справі, суд дійшов висновку проводити судові засідання у даній справі в режимі відеоконференції за участю представника ТОВ «Гіпек» Лошадкіної Валерії Олександрівни.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Забезпечити участь представника ТОВ «Гіпек» Лошадкіної Валерії Олександрівни в судовому засіданні у справі № 910/15712/23 в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції буде здійснюватися через сервіс «Система захищеного відеоконференцзв'язку з судом» (https://vkz.court.gov.ua/).

2. Роз'яснити представнику ТОВ «Гіпек» Лошадкіній Валерії Олександрівні, що зайти та авторизуватися в системі «ВКЗ» необхідно за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення головуючого/секретаря судового засідання для приєднання до відеоконференції.

3. Попередити представника ТОВ «Гіпек» Лошадкіну Валерію Олександрівну, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву, а також використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч. 5, 11 ст. 197 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 25 липня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Котков

Попередній документ
129110997
Наступний документ
129110999
Інформація про рішення:
№ рішення: 129110998
№ справи: 910/15712/23
Дата рішення: 25.07.2025
Дата публікації: 29.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.01.2026)
Дата надходження: 03.10.2025
Предмет позову: визнання протиправним та скасування наказу
Розклад засідань:
21.11.2023 14:00 Господарський суд міста Києва
21.12.2023 10:20 Господарський суд міста Києва
06.02.2024 12:45 Господарський суд міста Києва
21.11.2024 12:20 Господарський суд міста Києва
16.01.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
17.04.2025 12:10 Господарський суд міста Києва
22.05.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
12.06.2025 12:30 Господарський суд міста Києва
24.07.2025 12:30 Господарський суд міста Києва
28.08.2025 12:30 Господарський суд міста Києва
09.12.2025 10:30 Північний апеляційний господарський суд
27.01.2026 10:30 Північний апеляційний господарський суд
17.02.2026 12:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАВРИЛЮК О М
суддя-доповідач:
ГАВРИЛЮК О М
КОТКОВ О В
КОТКОВ О В
3-я особа:
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Змисловська Тетяна Василівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГІПЕК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРОБУДСЕРВІС-2020"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТАРТ 2018"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГІПЕК»
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРОБУДСЕРВІС-2020"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТАРТ 2018"
відповідач (боржник):
Міністерство юстиції України
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГІПЕК»
заявник апеляційної інстанції:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОМСЕРВИСПРОМ 10»
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМСЕРВИСПРОМ 10"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМСЕРВИСПРОМ 10"
позивач (заявник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОМСЕРВИСПРОМ 10»
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМСЕРВИСПРОМ 10"
представник заявника:
Платонова Ганна Валеріївна
Сердюк Володимир Олександрович
представник позивача:
Лебідь Олексій Павлович
суддя-учасник колегії:
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ТКАЧЕНКО Б О