вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
"24" липня 2025 р. Cправа № 902/333/24
Господарський суд Вінницької області у складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Багулова Є.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали у справі
за заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
про неплатоспроможність
за участю:
арбітражного керуючого Будза О.М.
представника ГУ ДПС у Вінницькій області - Панасюк В.В.
В провадженні Господарського суду Вінницької області знаходиться справа № 902/333/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 16.04.2024 року (суддя Лабунська Т.І.) відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, призначено керуючим реструктуризацією у справі арбітражного керуючого Будза О.М.
Ухвалою від 30.05.2025 року встановлено перелік та розмір визнаних судом вимог кредиторів, що підлягають внесенню арбітражним керуючим (керуючим реструктуризацією) Будза О.М. до реєстру вимог кредиторів боржника фізичної особи ОСОБА_1 :
Головне управління ДПС у Вінницькій області з грошовими вимогами в розмірі в розмірі 1 638 839,01 грн., з яких: 912 251,03 грн. - основний платіж (друга черга задоволення); 426 881,73 грн. - штрафні санкції (третя черга задоволення); 299 706,25 грн. - пеня (третя черга задоволення), а також у розмірі 6 056,00 грн. - судового збору за подання заяви про визнання кредитором (до задоволення вимог кредиторів).
25.06.2024 року до суду від боржника надійшло клопотання № 28 від 25.06.2024 про визнання безнадійним та списання податкового боргу.
25.06.2024 року до суду від арбітражного керуючого Будза О.М. надійшло клопотання № 02-08/24 від 25.06.2024 про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника.
18.07.2024 року до суду від Головного управління ДПС у Вінницькій області надійшло клопотання б/н від 17.07.2024 року про закриття провадження у справі № 902/333/14.
Ухвалою суду від 06.11.2024 року (суддя Лабунська Т.І.) клопотання ОСОБА_1 № 28 від 25.06.2024 про визнання безнадійним та списання податкового боргу задоволено. Податковий борг ОСОБА_1 в сумі 1 568 024,46 грн., заявлений кредитором Головним управлінням ДПС у Вінницькій області, що виник протягом трьох років до дня постановляння ухвали про відкриття провадження у справі № 902/333/24 про неплатоспроможність боржника - визнано безнадійним та списано. Відмовлено в задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Вінницькій області від 17.07.2024 про закриття провадження у справі.
Постановою суду від 06.11.2024 року (суддя Лабунська Т.І.), зокрема, задоволено клопотання арбітражного керуючого Будза О.М. № 02-08/24 від 25.06.2024 про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника. Припинено процедуру реструктуризації боргів боржника. Визнано банкрутом фізичну особу ОСОБА_1 . Введено процедуру погашення боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 . Призначено керуючим реалізацією майна боржника арбітражного керуючого арбітражного керуючого Будза О.М.
Постановами Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.02.2025 року постанову Господарського суду Вінницької області від 06.11.2024 року та ухвалу Господарського суду Вінницької області від 06.11.2024 року у справі № 902/333/24 залишено без змін.
Постановами Верховного Суду від 21.05.2025 року постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.02.2025 року, постанову Господарського суду Вінницької області від 06.11.2024 року та ухвалу Господарського суду Вінницької області від 06.11.2024 року у справі № 902/333/24, скасовано. Справу № 902/333/24 в скасованих частинах передано на новий розгляд до Господарського суду Вінницької області.
20.06.2025 року матеріли справи № 902/333/24 надійшли до Господарського суду Вінницької області.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.06.2025 року, справу № 902/333/24 передано на розгляд судді Тісецькому С.С.
Ухвалою від 24.06.2025 року, зокрема, прийнято справу № 902/333/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 до свого провадження. Призначено судове засідання з розгляду: плану реструктуризації боргів боржника або прийняття рішення про перехід до інших судових процедур, чи про закриття провадження у справі (ст. 122 КУзПБ); клопотання арбітражного керуючого Будза О.М. № 02-08/24 від 25.06.2024 про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника; клопотання Головного управління ДПС у Вінницькій області б/н від 17.07.2024 року про закриття провадження у справі № 902/333/24 - на 24.07.2025 року.
21.07.2025 року до суду від арбітражного керуючого Будза О.М. надійшли наступні документи:
- заперечення № 02-08/152 від 21.07.2025 року на клопотання Головного управління ДПС у Вінницькій області б/н від 17.07.2024 року про закриття провадження у справі № 902/333/24;
- пояснення № 02-08/153 від 21.07.2025 року щодо проведення зборів кредиторів у справі № 902/333/24, в якому зазначено, що зважаючи не те, що вирішення питання про визнання безнадійним та списання податкового боргу у справі № 902/333/24 безпосередньо впливає на прийняття рішення зборами кредиторів, щодо переходу до інших судових процедур, чи затвердження плану реструктуризації, провести збори кредиторів до вирішення питання судом, щодо визнання, безнадійним та списання податкового боргу у справі № 902/333/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 не представляється можливим.
23.07.2025 року до суду від представника Головного управління ДПС у Вінницькій області надійшли додаткові пояснення б/н від 23.07.2025 року до клопотання про закриття провадження у справі.
В судове засідання на визначену дату з'явились арбітражний керуючий та представник кредитора. Боржник правом участі в судовому засіданні не скористався.
В ході розгляду справи представник кредитора підтримала вимоги клопотання про закриття провадження у справі; зауважила на недобросовісності боржника, в зв'язку з тим, що ним не було подано плану реструктуризації боргів та не вказано в деклараціях відомості про майно та грошові кошти членів сім'ї.
Арбітражний керуючий щодо даного клопотання заперечив, зазначивши, що у даному випадку не може бути застосовано план реструктуризації боргів боржника, у зв'язку з тим, що не підлягає списанню та реструктуризації борг по Єдиному соціальному внеску. Стосовно декларацій про майновий стан боржника, зазначає, що боржником було подано виправлені декларації про майновий стан боржника з повною та достовірною інформацією, яка була йому відома. На запитання суду щодо обговорення з боржником питання щодо можливості погашення суми, яка не підлягає реструктуризації, зазначив, що не було такої можливості.
Так, за наслідками проведеного судового засідання, враховуючи наведені вище обставини, заслухавши надані пояснення учасників справи, з метою повного, всебічного та об'єктивного з'ясування всіх обставин справи та належного проведення процедури реструктуризації боргів боржника у даній справі, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату, з урахуванням графіків відпусток судді та призначених справ до розгляду, що перебувають в провадженні суду, зокрема і тих, розгляд яких не відбувся, в зв'язку з оголошенням сигналу "Повітряна тривога" на території Вінницької області.
Керуючись ст. ст. 1, 2, 9, 113 КУ з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 13, 14, 18, 42, 232-236, 242 ГПК України, суд -
1. Відкласти розгляд справи № 902/333/24, в т.р. щодо розгляду:
- плану реструктуризації боргів боржника або прийняття рішення про перехід до інших судових процедур, чи про закриття провадження у справі (ст. 122 КУзПБ);
- клопотання арбітражного керуючого Будза О.М. № 02-08/24 від 25.06.2024 про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника;
- клопотання Головного управління ДПС у Вінницькій області б/н від 17.07.2024 року про закриття провадження у справі № 902/333/24 - на 07.10.2025 року - 14:30 год. (в приміщенні Господарського суду Вінницької області, м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, зал № 6).
2. Явку в судове засідання арбітражного керуючого, боржника та кредитора визнати обов'язковою.
3. Роз'яснити учасникам справи про можливість участі у судовому засіданні згідно ст. 197 ГПК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.
4. Зобов'язати керуючого реструктуризацією боржника - арбітражного керуючого Будза О.М.: організувати проведення зборів кредиторів відповідно до вимог КУзПБ та надати суду протокольне рішення відносно подальшої процедури у справі №902/333/24.
5. Копію ухвали надіслати рекомендованим листом згідно переліку, до електронних кабінетів ЄСІТС та на електронні поштові адреси: ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; арбітражному керуючому Будзу О.М. - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ГУ ДПС у Вінницькій області - vin.official@tax.gov.ua.
Згідно ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або процедури погашення боргів боржника, прийняті господарським судом у справі про банкрутство (неплатоспроможність), набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Тісецький С.С.
Віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )