28.07.2025 року м. Дніпро Справа № 904/4325/24
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідач)
суддів: Дарміна М.О., Мороза В.Ф.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТ-ЕСТЕЙТС" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.03.2025р. (суддя Красота О.І., м. Дніпро, повний текст рішення складено 27.03.2025р.) у справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Експлуатаційна компанія Дніпропетровського науково-дослідного інституту будівельного виробництва", м. Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТ-ЕСТЕЙТС", м. Київ
про стягнення штрафу
Товариство з обмеженою відповідальністю "Експлуатаційна компанія Дніпропетровського науково-дослідного інституту будівельного виробництва" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТ-ЕСТЕЙТС" і просило суд стягнути штраф за несвоєчасне повернення орендованого майна у розмірі 3 472 480,82 грн. та судові витрати.
18.10.2024р. від Позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог, в якій він просив суд стягнути з Відповідача штраф за несвоєчасне повернення орендованого майна у розмірі 3 482 898,14 грн. та судові витрати.
02.01.2025р. від Позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, в якій він просив суд стягнути з Відповідача штраф за несвоєчасне повернення орендованого майна у розмірі 3 357 282,00 грн. та судові витрати.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 27.03.2025р. у справі №904/4325/24 у задоволенні вимог Позивача про стягнення з Відповідача витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 19 166,50 грн. відмовлено.
Не погодившись з вказаним рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "ІТ-ЕСТЕЙТС" , через систему "Електронний суд", звернулось до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.03.2025р. у справі №904/4325/24 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову у повному обсязі.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.04.2025р. для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді - Кощеєв І.М. (доповідач), судді - Чус О.В., Дармін М.О..
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 21.04.2025р. витребувано у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи/копії матеріалів справи №904/4325/24. Розгляд питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТ-ЕСТЕЙТС" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.03.2025р. у справі №904/4325/24 відкладено до надходження матеріалів оскарження до суду апеляційної інстанції.
Матеріали справи № 904/4325/25 надійшли до Центрального апеляційного господарського суду.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 05.05.2025р. відкрито апеляційне провадження у справі та призначено апеляційну скаргу до розгляду в судове засідання на 17.09.2025р..
Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Експлуатаційна компанія Дніпропетровського науково-дослідного інституту будівельного виробництва" до Центрального апеляційного господарського суду надійшла заява про забезпечення позову, в якій Заявник просить: накласти арешт на грошові кошти в сумі 2 839 701,04 гри., що належать Товаристу з обмеженою відповідальністю "ТГ-ЕСТЕЙТС" ( адреса: вул. Липківського Василя Митрополита, буд. 32, офіс 110, м. Київ, 03035, код за ЄДРПОУ: 39120838 ) та обліковуються на рахунках в банківських або інших кредитно-фінансових установах, виявлених в ході виконання ухвали суду.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 05.06.2025р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Експлуатаційна компанія Дніпропетровського науково-дослідного інституту будівельного виробництва" про забезпечення позову - задоволено. Накладено арешт на грошові кошти в сумі 2 839 701 грн. 04 коп., що належать Товаристу з обмеженою відповідальністю "ТГ-ЕСТЕЙТС" та обліковуються на рахунках в банківських або інших кредитно-фінансових установах, виявлених в ході виконання ухвали суду.
Від Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТ-ЕСТЕЙТС" до суду надійшла заява про скасування заходу забезпечення позову, вжитого відповідно до ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 05.06.2025 р. у справі № 904/4325/24.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 24.06.2025р. відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТ-ЕСТЕЙТС" про скасування заходу забезпечення позову, вжитого відповідно до ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 05.06.2025 р. у справі № 904/4325/24.
25.07.2025р. з Верховного Суду до Центрального апеляційного господарського суду електронною поштою надійшла ухвала від 24.07.2025р. у справі № 904/4325/24 про витребування даної справи, у зв'язку з відкриттям касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТ-ЕСТЕЙТС" на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 05.06.2025 та ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 24.06.2025 у справі № 904/4325/24.
Розпорядженням керівника апарату суду від 28.07.2025 р., у зв'язку з перебуванням у відпустці судді Чус О.В., відповідно до п. 2.4.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Центральному апеляційному господарському суді, затверджених Рішенням зборів суддів Центрального апеляційного господарського суду від 01.04.2025 р. №1, призначено проведення автоматичної зміни складу колегії суддів, для вчинення процесуальних дій.
Автоматичною системою документообігу для вчинення процесуальних дій визначено суддю-доповідача Кощеєва І. М. у складі колегії суддів: Дарміна М.О., Мороза В.Ф.
Відповідно до пп. 17.5 розділу ХІ ГПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Враховуючи вимоги ухвали Верховного суду у складі Касаційного господарського суду від 24.07.2025р., усі матеріали справи підлягають направленню до Верховного Суду.
З огляду на зазначене, провадження по розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТ-ЕСТЕЙТС" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.03.2025р. у справі №904/4325/24 підлягає зупиненню до закінчення перегляду ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 05.06.2025р. та ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 24.06.2025 у справі № 904/4325/24 в касаційному порядку та повернення матеріалів справи.
Керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
Зупинити провадження по розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТ-ЕСТЕЙТС" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.03.2025р. у справі №904/4325/24 до закінчення перегляду ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 05.06.2025р. та ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 24.06.2025 у справі № 904/4325/24 в касаційному порядку та повернення матеріалів справи.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття. Право касаційного оскарження, строк на касаційне оскарження та порядок подання касаційної скарги передбачено статтями 286-289 Господарського процесуального кодексу України.
Матеріали справи №904/4325/24 направити до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.
Головуючий суддя І.М. Кощеєв
Суддя М.О. Дармін
Суддя В.Ф.Мороз