Ухвала від 28.07.2025 по справі 904/3734/24

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

28.07.2025 року м. Дніпро Справа № 904/3734/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідач)

розглянувши заяву представника Криворізької міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по розгляду апеляційної скарги Заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.11.2024р. (суддя Манько Г.В., м. Дніпро, повний текст рішення складено 12.11.2024р.) у справі

за позовом: Керівника Криворізької центральної окружної прокуратури в інтересах держави в особі Криворізької міської ради

до В-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРКЕТ ЛТД КР"

В-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕДІЛЕНС"

про зобов'язання усунути перешкоди у користуванні самовільно зайнятою земельною ділянкою

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.11.2024р. у справі № 904/3734/24.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 11.12.2024р. відкрито апеляційне провадження у справі та призначено апеляційну скаргу до розгляду в судове засідання на 23.04.2025р. о 15:00 год.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 23.04.2025р. відкладено розгляд апеляційної скарги на 30.07.2025р.

Від представника Криворізької міської ради надійшла заява про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів та підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.

Відповідно до ч.ч. 1.2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

В Центральному апеляційному господарському суді є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.

Відповідно до ст. 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 року №1845/0/15-21, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті ЄСІТС з використанням кваліфікованого електронного підпису. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Враховуючи викладене суд вважає за можливе задовольнити заяву представника Криворізької міської ради та призначити судове засідання за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235, 281 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провести судове засідання у справі № 904/3734/24 з представником Криворізької міської ради призначене на 30.07.2025р. о 16:00 год в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засідання №511) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистеми ЄСІТС.

Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп'ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет). Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою wiki.court.gov.ua.

Роз'яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно: зайти та авторизуватись в підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС (vkz.court.gov.ua/) за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність за допомогою опції “Перевірити налаштування обладнання»; очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя І.М. Кощеєв

Попередній документ
129110496
Наступний документ
129110498
Інформація про рішення:
№ рішення: 129110497
№ справи: 904/3734/24
Дата рішення: 28.07.2025
Дата публікації: 29.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (22.10.2025)
Дата надходження: 20.08.2025
Предмет позову: про зобов`язання усунути перешкоди у користуванні самовільно зайнятою земельною ділянкою
Розклад засідань:
10.09.2024 10:10 Господарський суд Дніпропетровської області
01.10.2024 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
22.10.2024 11:10 Господарський суд Дніпропетровської області
04.11.2024 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
10.12.2024 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
23.04.2025 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
30.07.2025 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
24.09.2025 15:00 Касаційний господарський суд
22.10.2025 17:00 Касаційний господарський суд
19.11.2025 14:40 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗУЄВ В А
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
ЗУЄВ В А
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
МАНЬКО ГЕННАДІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
МАНЬКО ГЕННАДІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
відповідач (боржник):
ТОВ "Маркет ЛТД КР"
ТОВ "Реділенс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МАРКЕТ ЛТД КР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕДІЛЕНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю «МАРКЕТ ЛТД КР»
Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕДІЛЕНС»
за участю:
Веселова Ольга Дмитрівна
Дніпропетровська обласна прокуратура
Керівник Криворізької центральної окружної прокуратури
Тарасенко Володимир Анатолійович
заінтересована особа:
Криворізька центральна окружна прокуратура
заявник:
Громадська спілка "Асоціація промисловців, підприємців та профспілок Кривого Рогу"
Громадська спілка "Асоціація промисловців, підприємців та профспілок Кривого Рогу"
Криворізька міська рада
Криворізька центральна окружна прокуратура
Міщук Наталія Павлівна
Товариство з обмеженою відповідальністю «МАРКЕТ ЛТД КР»
заявник апеляційної інстанції:
Дніпропетровська обласна прокуратура
Товариство з обмеженою відповідальністю «МАРКЕТ ЛТД КР»
заявник касаційної інстанції:
Громадська спілка "Асоціація промисловців, підприємців та профспілок Кривого Рогу"
Перший заступник керівника Дніпропетровської обласної прокуратури
інша особа:
Керівник Криворізької центральної окружної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Дніпропетровська обласна прокуратура
Товариство з обмеженою відповідальністю «МАРКЕТ ЛТД КР»
позивач (заявник):
Дніпропетровська обласна прокуратура
Керівник Криворізької центральної окружної прокуратури
Криворізька міська рада
Криворізька центральна окружна прокуратура
позивач в особі:
Криворізька міська рада
представник:
Кудін Максим Вікторович
Паламарчук Евгенія Павлівна
Сова Юлія Вячеславівна
представник скаржника:
Тер-Товмасян Юлія Генадіївна
Штефан Владислав Олександрович
прокурор:
Миргородська Ольга Миколаївна
Рижков Олег Валентинович
Савенко Олександр Анатолійович
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МІЩЕНКО І С
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА