Ухвала від 28.07.2025 по справі 911/2199/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"28" липня 2025 р. Справа№ 911/2199/23

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Іоннікова І.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії «Відокремлений підрозділ «Атоменергомаш»

на рішення Господарського суду Київської області від 02.04.2025 (повне рішення суду складено 10.07.2025)

у справі № 911/2199/23 (суддя Саванчук С.О.)

за первісним позовом Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії «Відокремлений підрозділ «Атоменергомаш»

до Приватного підприємства «Райнпласт Україна»

про стягнення грошових коштів

за зустрічним позовом Приватного підприємства «Райнпласт Україна»

до Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії «Відокремлений підрозділ «Атоменергомаш»

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Атоменергомаш» до Приватного підприємства «Райнпласт Україна» про стягнення грошових коштів.

Позовні вимоги обґрунтовані стягненням з відповідача штрафних санкцій за невиконання зобов'язань за договором №37-148-01-21-000310 від 16.09.2021.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від відповідача надійшла зустрічна позовна заява Приватного підприємства «Райнпласт Україна» до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Атоменергомаш» про стягнення заборгованості. Ухвалою Господарського суду Київської області прийнято зустрічний позов Приватного підприємства «Райнпласт Україна» до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Атоменергомаш» про стягнення заборгованості до спільного розгляду з первісним позовом у справі № 911/2199/23, об'єднано вимоги за зустрічним позовом Приватного підприємства «Райнпласт Україна» до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Атоменергомаш» про стягнення заборгованості в одне провадження з первісним позовом Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Атоменергомаш» до Приватного підприємства «Райнпласт Україна» про стягнення грошових коштів у справі № 911/2199/23.

Рішенням Господарського суду Київської області від 02.04.2025 первісний позов (вх. №1896/23 від 19.07.2023) Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії «Відокремлений підрозділ «Атоменергомаш» до Приватного підприємства «Райнпласт Україна» про стягнення грошових коштів задоволено частково. Вирішено:

- стягнути з Приватного підприємства «Райнпласт Україна» на користь Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії «Відокремлений підрозділ «Атоменергомаш» 2349,80 грн. пені та 2684,00 грн. відшкодування судових витрат зі сплати судового збору за подання первісного позову;

- у задоволенні іншої частини первісного позову Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії «Відокремлений підрозділ «Атоменергомаш» до Приватного підприємства «Райнпласт Україна» про стягнення грошових коштів відмовлено;

- стягнути з Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії «Відокремлений підрозділ «Атоменергомаш» на користь Приватного підприємства «Райнпласт Україна» 18147,00 грн. відшкодування судових витрат зі сплати судового збору за подання зустрічного позову;

- провести зустрічне зарахування сум, що присуджені до стягнення за первісним та зустрічним позовом: зустрічно зарахувати: 2684,00 грн. відшкодування судових витрат зі сплати судового збору, що присуджені до стягнення за первісним позовом та 18147,00 грн. відшкодування судових витрат зі сплати судового збору, що присуджені до стягнення за зустрічним позовом.

Після зустрічного зарахування сум, що присуджені до стягнення, остаточно за рішенням у справі:

- стягнути з Приватного підприємства «Райнпласт Україна» на користь Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії «Відокремлений підрозділ «Атоменергомаш» 2349,80 грн. пені;

- стягнути з Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії «Відокремлений підрозділ «Атоменергомаш» на користь Приватного підприємства «Райнпласт Україна» 15463,00 грн. відшкодування судових витрат зі сплати судового збору за подання зустрічного позову.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії «Відокремлений підрозділ «Атоменергомаш» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 02.04.2024 у справі № 911/2199/23. Частково скасувати рішення Господарського суду Київської області від 02.04.2022 у справі № 911/2199/23 в частині відмови в стягненні з ПП «Райнпласт Україна» 430 013, 40 пені та 164 486, 00 грн. 7% штрафу, та ухвалити нове рішення в цій частині, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.07.2025, апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії «Відокремлений підрозділ «Атоменергомаш» на рішення Господарського суду Київської області від 02.04.2025 у справі № 911/2199/23 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Іоннікова І.А., судді: Кравчук Г.А., Коробенко Г.П.

Враховуючи, що апеляційна скарга Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії «Відокремлений підрозділ «Атоменергомаш» на рішення Господарського суду Київської області від 02.04.2025 подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, у суді апеляційної інстанції матеріали справи № 911/2199/23 відсутні, тому суд апеляційної інстанції позбавлений можливості перевірити матеріали апеляційної скарги та вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на наведене, Північний апеляційний господарський суд, вважає за необхідне витребувати матеріали справи № 911/2199/23 з Господарського суду Київської області, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/2199/23 за первісним позовом Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії «Відокремлений підрозділ «Атоменергомаш» до Приватного підприємства «Райнпласт Україна» про стягнення грошових коштів, та за зустрічним позовом Приватного підприємства «Райнпласт Україна» до Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії «Відокремлений підрозділ «Атоменергомаш» про стягнення заборгованості.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії «Відокремлений підрозділ «Атоменергомаш» на рішення Господарського суду Київської області від 02.04.2025 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 911/2199/23.

Суддя І.А. Іоннікова

Попередній документ
129110353
Наступний документ
129110355
Інформація про рішення:
№ рішення: 129110354
№ справи: 911/2199/23
Дата рішення: 28.07.2025
Дата публікації: 29.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (10.12.2025)
Дата надходження: 03.09.2025
Предмет позову: стягнення грошових коштів
Розклад засідань:
22.08.2023 14:00 Господарський суд Київської області
19.09.2023 14:00 Господарський суд Київської області
21.12.2023 12:30 Господарський суд Київської області
08.02.2024 11:00 Господарський суд Київської області
07.03.2024 11:00 Господарський суд Київської області
24.07.2025 12:00 Господарський суд Київської області
12.11.2025 11:20 Північний апеляційний господарський суд
12.11.2025 11:30 Північний апеляційний господарський суд
10.12.2025 11:15 Північний апеляційний господарський суд
10.12.2025 11:25 Північний апеляційний господарський суд
24.12.2025 11:50 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІОННІКОВА І А
ХОДАКІВСЬКА І П
суддя-доповідач:
ІОННІКОВА І А
САВАНЧУК С О
САВАНЧУК С О
ХОДАКІВСЬКА І П
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "Райнпласт Україна"
Приватне підприємство "Райпласт Україна"
відповідач зустрічного позову:
Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії «Відокремлений підрозділ «Атоменергомаш»
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Атоменергомаш"
заявник:
Приватне підприємство "Райнпласт Україна"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії «Відокремлений підрозділ «Атоменергомаш»
заявник зустрічного позову:
Приватне підприємство "Райнпласт Україна"
Приватне підприємство "Райпласт Україна"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії «Відокремлений підрозділ «Атоменергомаш»
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Атоменергомаш"
позивач в особі:
Акціонерне товариство« Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії «Відокремлений підрозділ «Атоменергомаш»
Відокремлений підрозділ "Атоменергомаш"
представник відповідача:
Грубська Ксенія Володимирівна
представник заявника:
Сербінова Аліна Андріївна
представник позивача:
Мицько Назар Миколайович
суддя-учасник колегії:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ДЕМИДОВА А М
КОРОБЕНКО Г П
КРАВЧУК Г А