Справа №585/1492/25 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-сс/816/291/25 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - домашній арешт
28 липня 2025 року суддя Сумського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши, в порядку підготовки до апеляційного розгляду, питання необхідності призначення судового засідання в режимі відеоконференції,
У провадженні Сумського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Роменського міськрайонного суду Сумської області від 21 травня 2025 року.
Апеляційний розгляд вказаного кримінального провадження призначено на 13 год. 15 хв. 28 липня 2025 року.
Від адвоката ОСОБА_4 надійшло клопотання про здійснення судового засідання за його участі та підозрюваного ОСОБА_5 у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - у підсистемі «Електронний суд».
Відповідно до ст. 336 КПК України, з огляду на необхідність вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, судовий розгляд може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду, при цьому якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв'язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов'язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
З метою забезпечення оперативності розгляду вказаного кримінального провадження у розумні строки та з метою дотриманням права учасників судового розгляду на участь в судовому засіданні, вважаю за доцільне здійснити апеляційний розгляд вказаного кримінального провадження, за участю адвоката ОСОБА_4 та підозрюваного ОСОБА_5 у режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -
Здійснити призначений на 13 год. 15 хв. 28 липня 2025 року, апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Роменського міськрайонного суду Сумської області від 21 травня 2025 року, у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду, дистанційне судове провадження з використанням підсистеми «Електронний суд» за участю адвоката ОСОБА_4 та підозрюваного ОСОБА_5 .
Копію даної ухвали надіслати на електронну адресу адвоката ОСОБА_4 для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_2