Справа № 686/20887/25
Провадження № 2-о/686/563/25
24 липня 2025 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого-судді Мазурок О.В
при секретарі Колісник Л.В.
за участі заявниці ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому, справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про видачу обмежувального припису. Просить видати обмежувальний припис відносно кривдника ОСОБА_2 , на шість місяців, встановивши наступні заходи тимчасового обмеження його прав:
- заборонити, ОСОБА_2 , перебувати за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 ;
- заборонити, ОСОБА_2 наближатись на відстань 300 метрів до ОСОБА_1 , по АДРЕСА_1 ;
- заборонити, ОСОБА_2 , вести листування, телефонні переговори з або контактувати з ОСОБА_1 через інші засоби зв'язку особисто та через третіх осіб;
- заборонити, ОСОБА_2 особисто і через третіх осіб розшукувати, переслідувати та в будь-який спосіб спілкуватись з ОСОБА_1 , якщо вона за власним бажанням перебуває у місці/місцях, невідомому кривднику;
Направити ОСОБА_2 до Хмельницького міського центру соціальних служб на проходження програми для кривдників строком на шість місяців..
На обґрунтування своєї заяви вказала, що ОСОБА_2 , який являється її чоловіком, систематично вчиняє домашнє насильство психологічного, фізичного характеру, відносно неї. ОСОБА_2 наносить їй психологічні та тілесні травми, постійно виражається до неї нецензурною лайкою, погрожує фізичною розправою, залякує, б'є.
17, 18 та 19 липня 2025 року вона здійснила виклик до поліції у зв'язку з тим, що ОСОБА_2 , вчинив відносно неї домашнє насильство психологічного та фізичного характеру: штовхав, бив, наносив синьці (наявна травмкарта), висловлювався нецензурною лайкою,погрожував. За місцем проживання поліційські здійснили виїзд, провели профілактичну бесіду, склали протоколи, винесли терміново заборонний припис. У заявниці та спільних дітей постійно виникають побоювання чергового насильства з боку кривдника та страх перебувати вдома. Вона перебуває в постійному стресовому стані через це, тривозі, страху та емоційно виснажені від вчинення домашнього насильства.
Саме у викладених вище обставинах вона вбачає прояви домашнього насильства психологічного, фізичного характеру, яке чинить відносно неї чоловік , а тому вважає за необхідне звернутися з даною заявою до суду про видачу обмежувального припису відносно кривдника.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вимоги заяви підтримала та просила задоволити.
Заінтересована особа в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.
Заслухавши пояснення заявниці, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області по справі № 686/13080/25 від 15 травня 2025 року - ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП і накладено стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн. Вказаною постановою встановлено, що ОСОБА_2 05.05.2025 о 21:00, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно дружини ОСОБА_1 , а саме ображав, принижував, погрожував фізичною розправою, шарпав за руки та одяг, штовхав, внаслідок чого була завдана шкода психічному та фізичному здоров'ю потерпілої ОСОБА_1 .
18.07.2025 року відносно ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення, за вчинення правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, в якому зазначено, що ОСОБА_2 17.07.2025 о 23:00, за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно дружини ОСОБА_1 , а саме виражався нецензурною лайкою, принижував, погрожував фізичною розправою, шарпав за руки та одяг, наніс удар по обличю, внаслідок чого була завдана шкода психічному та фізичному здоров'ю потерпілої ОСОБА_1
05.05.2025 року, 18.07.2025 року винесено терміновий заборонний припис відносно кривдника ОСОБА_2 , згідно яких ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 , ображав, принижував, погрожував, штовхав дружину ОСОБА_1 .
Закон України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначає організаційно-правові засади запобігання та протидії домашньому насильству, основні напрями реалізації державної політики у сфері запобігання та протидії домашньому насильству, спрямовані на захист прав та інтересів осіб, які постраждали від такого насильства.
Згідно з пунктами 3, 5, 6, 14 частини першої статті 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім'ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім'єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.
Запобігання домашньому насильству - система заходів, що здійснюються органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування, підприємствами, установами та організаціями, а також громадянами України, іноземцями та особами без громадянства, які перебувають в Україні на законних підставах, та спрямовані на підвищення рівня обізнаності суспільства щодо форм, причин і наслідків домашнього насильства, формування нетерпимого ставлення до насильницької моделі поведінки у приватних стосунках, небайдужого ставлення до постраждалих осіб, насамперед до постраждалих дітей, викорінення дискримінаційних уявлень про соціальні ролі та обов'язки жінок і чоловіків, а також будь-яких звичаїв і традицій, що на них ґрунтуються. Кривдник - особа, яка вчинила домашнє насильство у будь-якій формі.
Психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров'ю особи.
Частиною 1 ст. 24 Закону України «Про запобіганню та протидію домашньому насильству» визначено, що до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належать: терміновий заборонний припис стосовно кривдника; обмежувальний припис стосовно кривдника; взяття на профілактичний облік кривдника та проведення з ним профілактичної роботи; направлення кривдника на проходження програми для кривдників.
У ч. 2 ст. 26 Закону України «Про запобіганню та протидію домашньому насильству» визначено, що обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов'язків: заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою; усунення перешкод у користуванні майном, що є об'єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи; обмеження спілкування з постраждалою дитиною; заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв'язку особисто і через третіх осіб.
За пунктом 7 частини першої статті 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» обмежувальний припис стосовно кривдника - встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов'язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи.
Згідно з частиною третьою статті 26 цього Закону рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків.
У пункті 9 частини першої статті 1 згаданого Закону передбачено, що оцінка ризиків - це оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи.
Відповідно до частин четвертої статті 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців.
Враховуючи наявність ризиків настання насильства у майбутньому з боку ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 заява про видачу обмежувального припису відносно ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.12,13, 260, 350-1 ЦПК України, Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» суд -
Заяву задовольнити.
Видати обмежувальний припис відносно кривдника ОСОБА_2 , на шість місяців, встановивши наступні заходи тимчасового обмеження його прав:
- заборонити, ОСОБА_2 , перебувати за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_1 по АДРЕСА_2 ;
- заборонити, ОСОБА_2 наближатись на відстань 300 метрів до ОСОБА_1 , по АДРЕСА_2 ;
- заборонити, ОСОБА_2 , вести листування, телефонні переговори з або контактувати з ОСОБА_1 через інші засоби зв'язку особисто та через третіх осіб;
- заборонити, ОСОБА_2 особисто і через третіх осіб розшукувати, переслідувати та в будь-який спосіб спілкуватись з ОСОБА_1 , якщо вона за власним бажанням перебуває у місці/місцях, невідомому кривднику;
Направити ОСОБА_2 до Хмельницького міського центру соціальних служб на проходження програми для кривдників строком на шість місяців..
Рішення підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі в 30 денний строк з дня складання повного тексту судового рішення апеляційної скарги.
Повний текст рішення складено 28.07.2025 року.
Суддя: