Постанова від 24.07.2025 по справі 686/2036/25

Справа № 686/2036/25

Провадження № 3/686/1137/25

ПОСТАНОВА

24 липня 2025 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Данькова С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому адміністративну справу відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , бухгалтер,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

встановив:

09 січня 2025 року близько 06:45 год. у під'їзді будинку за адресою в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , вчинила відносно свого колишнього чоловіка ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру, ображала нецензурною лайкою, погрожувала фізичною розправою, штовхала внаслідок чого могло бути завдано шкоди психічному здоров'ю потерпілого, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду не з'явилась.

Дослідивши матеріали справи,суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2КУпАП.

Як встановлено з протоколу серії ГП №293529 від 09.01.2025 року, адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинила 09.01.2025 року.

Тобто, станом на час винесення судом даної постанови, закінчилися визначені ч.2 ст.38 КУпАП строки накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 .

У відповідності п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку із закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

З огляду на викладене вважаю, що ОСОБА_1 слід визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та закрити провадження щодо нього, у зв'язку із спливом строків накладення на нього адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст.173-2ч.1,7,9,38,251,276,277,279,280,283,284КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та закрити провадження у справі щодо нього у зв'язку із закінченням строків, визначених ч.2 ст.38 КУпАП.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня її винесення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя

Попередній документ
129108011
Наступний документ
129108013
Інформація про рішення:
№ рішення: 129108012
№ справи: 686/2036/25
Дата рішення: 24.07.2025
Дата публікації: 29.07.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (24.07.2025)
Дата надходження: 23.01.2025
Предмет позову: ч.1 ст.173-2 КУпАП
Розклад засідань:
18.02.2025 11:25 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
03.03.2025 09:50 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
24.03.2025 14:25 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
09.04.2025 10:55 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
08.05.2025 09:40 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
12.06.2025 15:50 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
17.06.2025 10:40 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
24.07.2025 09:05 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАНЬКОВА СВІТЛАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
ДАНЬКОВА СВІТЛАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Антонюк Ірина Володимирівна