№ 317/2502/25
№/п 2/317/1195/2025
24 липня 2025 року
Запорізькийрайонний суд Запорізькоїобласті у складі:
головуючогосудді - Ачкасова О.М.
при секретарі - Фененко М.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя у спрощеному позовному провадженні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 25.03.2013 р. року, між Акціонерним товариством «ОТП Банк» та відповідачкою було укладено кредитний договір №2003162477 від 25.03.2013 р., який за правовою природою є змішаним договором, а саме кредитний договір та договір про надання банківських послуг, в якому містяться елементи різних договорів і надаються декілька різних видів послуг - кредитування та видача і обслуговування міжнародних платіжних пластикових карток в межах якого було відкрито картковий рахунок № НОМЕР_1 . 13.10.2023 р. між Акціонерним товариством «ОТП Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу №13/10/23, відповідно до умов якого, право грошової вимоги за кредитним договором №2003162477 від 25.03.2013 р., укладеним між Акціонерним товариством «ОТП Банк» та відповідачкою, відповідно до якого до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право грошової вимоги до ОСОБА_1 , тобто первісний кредитор Акціонерне товариство «ОТП Банк» відступив новому кредитору Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» права грошової вимоги за вищезазначеним картковим рахунком, відкритим в межах кредитного договору №2003162477 від 25.03.2013 р., укладеного між Акціонерним товариством «ОТП Банк» та ОСОБА_1 . Відповідно до договору факторингу Акціонерне товариство «ОТП Банк» передає, а Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає право грошової вимоги, що належить Акціонерному товариству «ОТП Банк», і стає кредитором за кредитними договорами, укладеними між Акціонерним товариством «ОТП Банк» та боржниками, в розмірі портфеля заборгованості. Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» одержало право вимагати від боржників належного виконання всіх зобов'язань, за кредитними договорами. Відповідно до реєстру боржників Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за картковим рахунком № НОМЕР_1 , відкритого в межах кредитного договору №2003162477 від 25.03.2013 р., в сумі 41166,33 грн, з яких 27068,10 грн.- загальна сума боргу по тілу, 14098,23 грн.- загальна сума боргу по відсотках. З моменту отримання прав грошової вимоги до відповідача, а саме з 13.10.2023 р. позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.
Всупереч умовам кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свої зобов'язання. Після відступлення права грошової вимоги до відповідача, відповідач не здійснив жодних платежів для погашення кредитної заборгованості, у зв'язку з чим позивач був вимушений звернутися до суду.
У судове засідання представник позивача не з'явився, просив розглянути справу за відсутності представника, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.
Відповідачка у судове засідання повторно не з'явилася, була повідомлена належним чином про місце та час розгляду справи, шляхом оголошення на сайті «Судова влада України» від 24.06.2025 р., про причини неявки суд не повідомила, відзиву на позов не надала.
Суд вважає можливим розглянути справу заочно у спрощеному позовному провадженні, за відсутності сторін у справі, на підставі наявних у справі доказів.
Розглянувши матеріали справи, проаналізувавши всі докази, суд вважає що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Факт укладання між Акціонерним товариством «ОТП Банк» та відповідачкою кредитного договору, підтверджується копією договору про надання споживчого кредиту №2003162477 від 25.03.2013 р., договором добровільного страхування держателя кредитної картки 06/08/2003162477 від 25.03.2013 р., графіком платежів, інформаційним листком Умов кредитування по продукту «Grace period - 5», договором страхування від нещасних випадків №20/01/2003162477 від 25.03.2013 р., згодою-дозволом на обробку персональних даних, згодою на обробку персональних даних, опитувальним листом фізичної особи, специфікацією по кредитному договору.
Згідно договору факторингу №13/10/23 від 13.10.2023 р., укладеного між Акціонерним товариством «ОТП Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» право грошової вимоги за кредитним договором №2003162477 від 25.03.2013 р., укладеного між Акціонерним товариством «ОТП Банк» та відповідачем, перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», тобто первісний кредитор Акціонерним товариством «ОТП Банк» відступив новому кредитору Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» права грошової вимоги за вищезазначеним картковим рахунком, відкритим в межах кредитного договору №2003162477, укладеного між Акціонерним товариством «ОТП Банк» та ОСОБА_1 . Відповідно до договору факторингу Акціонерним товариством «ОТП Банк» передає, а Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає право грошової вимоги, що належить Акціонерному товариству «ОТП Банк», і стає кредитором за кредитними договорами, укладеними між Акціонерним товариством «ОТП Банк» та боржниками, в розмірі портфеля заборгованості. Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» одержало право вимагати від боржників належного виконання всіх зобов'язань, за кредитними договорами, що також підтверджується реєстром боржників №2 до Договору факторингу №13/10/23 від 13.10.2023 р., відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за картковим рахунком № НОМЕР_1 , відкритого в межах кредитного договору №2003162477 від 25.03.2013 р.
Розмір заборгованості відповідачки перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за картковим рахунком № НОМЕР_1 , відкритого в межах кредитного договору №2003162477 від 25.03.2013 р., за період з 13.10.2023 р. по 31.03.2025 р., складає 41166,33 грн, з яких 27068,10 грн.- загальна сума боргу по тілу, 14098,23 грн.- загальна сума боргу по відсотках, що підтверджується розрахунком по зазначеному кредитному договору.
Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог ЦК України, а якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
За таких підстав, суд вважає позов обґрунтованим, тому вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача загальну суму заборгованості за кредитним договором у загальному розмірі 41166,33 грн.
Крім того, вирішуючи спір, суд, відповідно до ст. 141 ЦПК України, присуджує з відповідачки на користь позивача суму сплаченого судового збору у розмірі 3028,00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією кредитного переказу коштів №110416 від 18.04.2025 р.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. ст. 12,13, 80,81,89, 141, 263-265, 273, 274-279, 280-289, 354 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 625,1054 ЦК України, суд
Позов задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: Запорізька область, Розівський район, с.Вишнювате, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (місцезнаходження юридичної особи: 01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри, буд.30, код ЄДРПОУ 35625014, реквізити IBAN № НОМЕР_3 в АТ «ТАСкомбанк», суму заборгованості за картковим рахунком № НОМЕР_1 , відкритого в межах кредитного договору №2003162477 від 25.03.2013 р., в розмірі 41166,33 грн. (сорок одна тисяча сто шістдесят шість гривень 33 копійки), з яких: 27068,10 грн.- загальна сума боргу по тілу, 14098,23 грн.- загальна сума боргу по відсотках.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: Запорізька область, Розівський район, с.Вишнювате, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (місцезнаходження юридичної особи: 01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри, буд.30, код ЄДРПОУ - судовий збір у розмірі 3028,00 (три тисячі двадцять вісім гривень 00 копійок) грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Дата складення повного судового рішення - 24.07.2025 року.
Суддя: О.М. Ачкасов