1Справа № 335/6462/25 3/335/1789/2025
09 липня 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Крамаренко І.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із військової частини НОМЕР_1 , відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_2 , військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -
З наданих суду матеріалів вбачається, що 05.05.2025 о 08-00 год. у АДРЕСА_2 , солдат в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_1 , призваний за мобілізацією в умовах особливого періоду, під час виконання службових обов'язків, перебував у нетверезому стані. Згідно висновку КНП "ОМСЦ" ЖОР № 08/115 від 05.05.2025 ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп'яніння, результат огляду 3,01 проміле. Чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, матеріали адміністративної справи містять заяву про розгляд справи за його відсутності. Провину у скоєному визнає.
Дослідивши матеріали справи, суддя доходить наступних висновків.
Статтею 9 КУпАП України, визначено, що адміністративним правопорушенням (проступком) є протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Відповідно до ст. 245 КУпАП України, завданнями провадження у справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, повне і об'єктивне з'ясування всіх обставин справи, вирішення її в точній відповідності із законом
Частиною 1 ст. 172-20 КУпАП передбачена відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов'язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об'єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп'яніння, або виконання ними обов'язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп'яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння
Відповідно до ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, в умовах особливого періоду.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена дослідженими матеріалами справи, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення А7307 № 6 від 05.05.2025, в якому викладені обставини вчиненого правопорушення;
- направленням на медичний огляд з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння в КНП «ОМСЦ» ЖОР;
- висновком щодо результатів медичного огляду від 05.05.2025 № 08/115, згідно якого встановлено, що ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп'яніння;
- протоколом КНП «ОМСЦ» ЖОР № 08/115 від 05.05.2025, медичного огляду ОСОБА_1 з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння, за допомогою спеціального технічного засобу Драгер, результат повторного дослідження 3,01 проміле;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які надали пояснення, що ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп'яніння, після чого вони відвели його до медичного пункту для визначення ступеня алкогольного сп'яніння;
- копією військового квитка ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 , відповідно до якого ОСОБА_1 є військовослужбовцем;
- відповідно до копії паспорта громадянина України, встановлено особу ОСОБА_1 ;
- відповідно до копії витягу з Наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) АДРЕСА_3 від 02.01.2024, ОСОБА_1 зараховано у списки особового складу частини;
- відповідно до копії медичної характеристики, ОСОБА_1 за час проходження служби за медичною допомогою не звертався;
- відповідно до копії службової характеристики, ОСОБА_1 авторитетом серед товаришів по службі загалом не користується. Під час виконання службових обов'язків може дозволити собі неохайний вигляд та порушення військової дисципліни, схильний до вживання спиртних напоїв.
Отже, доходжу висновку, що ОСОБА_1 будучи військовослужбовцем, вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, в умовах особливого періоду.
При визначенні адміністративного стягнення суд враховує конкретні обставини по справі, ступінь суспільної небезпеки правопорушення, а також характер вчиненого правопорушення, особу порушника.
На підставі наведеного, суд вважає, що для виправлення і перевиховання останнього слід призначити покарання, у межах санкції ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, застосувавши заходи адміністративного впливу у виді штрафу.
Відповідно до ст.ст. 40-1, 283 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп. до спеціального фонду Державного бюджету України.
Керуючись ст.ст. 172-20, 283, 284, 294 КУпАП, ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суддя, -
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп., що становить одну тисячу неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605 (шістсот п'ять) грн. 60 копійок у дохід Держави.
Роз'яснити, що відповідно до ст.ст. 307, 308 КУпАП, штраф має бути сплачений через установу банку України не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу в зазначений строк, постанову буде надіслано судом для примусового виконання до органу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови, стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Запорізької апеляційного суду через Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя протягом 10 днів з дня винесення.
Суддя І.А.Крамаренко