Справа № 306/1306/25
Провадження № 2-а/306/27/25
про залишення заяви без руху
25 липня 2025 року м. Свалява
Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Е.А. Вінер, ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник Олійник Роман Богданович до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Закарпатській області в особі Мукачівського районного управління про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення
Представник заявника Олійник Р.Б., який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Закарпатській області в особі Мукачівського районного управління про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Згідно із ч. 1 ст.171КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує: подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
За змістом і формою позовна заява повинна відповідати вимогам ст. 161 КАС України.
В порушення вимог статті 160 КАС України позов подано у формі заяви та учасником зазначено заявника, в той час як має бути подано позов.
Відповідно до ч. 1ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160,161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити) (ч. 2ст. 169 КАС України).
Відповідно до ч. 3 ст. 169 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява повертається позивачеві (п. 1 ч. 4ст. 169 КАС України).
З урахуванням вищевикладеного, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху, надавши час для усунення недоліків.
Керуючись ст. 161,169 КАС України,
Заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник Олійник Роман Богданович до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Закарпатській області в особі Мукачівського районного управління про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ Е.А.Вінер