Виноградівський районний суд Закарпатської області
Справа № 299/2059/25
28.07.2025 року м.Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника пробації ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання провідного інспектора Берегівського районного відділу № 2 філії Державної установи “Центр пробації» в Закарпатській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням засудженого для відбування покарання призначеного вироком Берегівського районного суду Закарпатської області від 07.06.2018 року громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,
Провідний інспектор Берегівського районного відділу № 2 філії Державної установи “Центр пробації» в Закарпатській області звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому 07.06.2018 року Берегівським районним судом Закарпатської області ОСОБА_4 .
Подання мотивоване тим, що засуджений не виконує покладені на нього судом обов'язки, тобто, протягом іспитового строку, а саме: 01.07.2019 року засуджений ОСОБА_5 без поважних причин не з'являвся на чергові реєстрації до УОПП, в зв'язку з чим 08.08.2019 року відносно нього розпочато первинно-розшукові заходи по встановленню його місця перебування та 23.08.2019 року до Виноградівського відділення поліції Берегівського РВП направлено подання про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів.
02.10.2019 року з Виноградівського ВП Берегівського РВП ГУНП в Закарпатсмькій області отримано відповідь про те, що встановити місцезнаходження засудженого ОСОБА_6 не надалось можливим, а тому відносно нього 30.09.2019 року заведено ОРС «Розшук» № 3303419 (а.с.116, 119).
16.04.2025 року працівниками ВП №1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області засудженого ОСОБА_6 розшукано та доставлено до Берегівського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області. При дачі пояснення ОСОБА_5 повідомив, що в червні 2019 року через важке матеріальне становище виїхав за кордон на заробітки, по місцю проживання за адресою АДРЕСА_1 не проживав.
Ураховуючи викладене, а саме те, що засуджений ОСОБА_5 систематично не виконував обов'язки покладені на нього судом, тобто в період іспитового строку з 01.07.2019 року по 01.06.2020 року не з'являвся на чергові реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, а також не повідомив про зміну свого місця проживання, по місцю проживання характеризується негативно (а.с.114), що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.
Засуджений у судове засідання не з"явився.
Представник Берегівського РВ № 2 філії ДУ “Центр пробації» у судовому засіданні подання підтримав.
Заслухавши думку учасників, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд прийшов до таких висновків.
10.08.2018 року засуджений ОСОБА_5 прибув до Берегівського РВ №2 (кол. Виноградівського РВ) філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатсьбкій області для постановки на облік, де від нього було відібрано пояснення, ознайомлено з вироком Берегівського районного суду від 07.06.2018 року та з обов'язками, передбаченими ст. 76 КК України, за результатами чого від нього була відібрана підписка, анкета, складена довідка про проведення профілактичної бесіди, винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно якої засуджений ОСОБА_5 зобов'язаний з'являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації щопонеділка кожного місяця (а.с.28).
01.07.2019 року засуджений ОСОБА_5 без поважних причин не з'являвся на чергові реєстрації до УОПП, в зв'язку з чим 08.08.2019 року відносно нього розпочато первинно-розшукові заходи по встановленню його місця перебування та 23.08.2019 року до Виноградівського відділення поліції Берегівського РВП направлено подання про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів.
02.10.2019 року з Виноградівського ВП Берегівського РВП ГУНП в Закарпатсмькій області отримано відповідь про те, що встановити місцезнаходження засудженого ОСОБА_6 не надалось можливим, а тому відносно нього 30.09.2019 року заведено ОРС «Розшук» № 3303419 (а.с.116, 119).
16.04.2025 року працівниками ВП №1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області засудженого ОСОБА_6 розшукано та доставлено до Берегівського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області. При дачі пояснення ОСОБА_5 повідомив, що в червні 2019 року через важке матеріальне становище виїхав за кордон на заробітки, по місцю проживання за адресою АДРЕСА_1 не проживав.
Разом з тим судов встановлено, що ОСОБА_4 мобілізований до Збройних Сил України (ЗСУ) для проходження військової служби.
Відповідно до ст. 78 КК України, підставою для направлення засудженого для відбування призначеного покарання є невиконання ним покладених судом обов'язків або систематичне вчинення правопорушень, які спричинили притягнення до відповідальності і свідчать про небажання стати на шлях виправлення.
При вирішенні питання про скасування звільнення засудженого від відбування покарання з випробовуванням суддя зобов'язаний з'ясувати, чи мав засуджений реальні можливості виконати покладені на нього обов'язки і чи можна розглядати факти, викладені у поданні органу, що відає відбуванням покарання, як свідчення небажання засудженого стати на шлях виправлення.
Натомість, як вбачається із матеріалів справи, відсутні дані про те, що ОСОБА_5 притягувався до адміністративної та кримінальної відповідальності, також відсутні дані про те, що до нього застосовувались застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, за місцем проживання характеризується посередньо.
За вказаних обставин, самі по собі неявки на реєстрацію не свідчать про небажання ОСОБА_6 стати на шлях виправлення.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
У задоволенні подання відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, або якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому статтею 382 цього Кодексу, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Головуючий ОСОБА_1