Справа № 636/385/22 Провадження№ 1-кп/636/388/25
про привід обвинуваченого
21 липня 2025 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуїв кримінальне провадження № 12021221240000570, внесене 08.09.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,
встановив:
В провадженні Чугуївського міського суду Харківської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.
В підготовче судове засідання, призначене о 14 год 00 хв 21 липня 2025 року, обвинувачений ОСОБА_3 не з'явився без поважних причин, про причини своєї неявки до суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про місце, дату та час розгляду справи.
Прокурор в підготовче судове засідання не з'явилася, надавши до суду клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_3 у зв'язку з його неявкою.
У відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Відповідно до ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.
Згідно із ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.
Статтею 323 КПК України передбаченого, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
За вказаних обставин, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 , без поважних причин не з'явився в судове засідання, суд доходить висновку, про необхідність застосувати привід через органи внутрішніх справ.
Керуючись ст. ст. 139, 140, 314, 323, 371, 372 КПК України, суд
постановив:
Клопотання прокурора, про привід обвинуваченого - задовольнити.
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 12021221240000570, внесене 08.09.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, відкласти у зв'язку з неявкою обвинуваченого на 13 год 00 хв 17 грудня 2024 року.
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 привід для забезпечення його явки в підготовче судове засідання, призначене о 11 годині 00 хвилин 13 жовтня 2025 року.
Обвинуваченого доставити в приміщення Чугуївського міського суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, пл. Соборна, буд. 2, зал судових засідань № 14.
Виконання ухвали суду доручити оперуповноваженим Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, розташованому за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Гвардійська, буд. 31.
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, направляє до суду письмові пояснення причин невиконання.
Копію ухвали направити до Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області - для виконання та прокурору чугуївської окружної прокуратури - для здійснення контролю.
Ухвала про привід обвинуваченого втрачає свою дію після доставки обвинуваченого до суду в судове засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1