Справа № 195/1047/25 3/195/483/25
іменем України
14.07.2025 року cмт. Томаківка Дніпропетровської області
Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Омеко М.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого: АДРЕСА_1 , в скоєні правопорушень передбачених ч.1 ст. 187, ч.2 ст. 187 КУпАП, -
У провадженні Томаківського районного суду Дніпропетровської області перебувають адміністративні матеріали стосовно ОСОБА_1 , а саме:
- адміністративна справа за №195/1047/25(3/195/483/25) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 187 КУпАП;
- адміністративна справа за № 195/1046/25 (3/195/482/25) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187 КУпАП.
- адміністративна справа за №195/1049/25(3/195/484/25) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187 КУпАП;
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Вищевказані справи слід об'єднати в одне провадження, оскільки протоколи про адміністративне правопорушення надійшли до суду 04.07.2025 та мова йде про правопорушення вчинені однією і тією ж особою, які розглядаються одним і тим же органом (судом).
Таким чином, враховуючи, що по вказаних справах притягується до відповідальності одна особа, з метою всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин цих справ, вважаю за необхідне об'єднати їх в одне провадження для спільного розгляду.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 410950 від 30.06.2025 вбачається, що 26.06.2025 року о 00:12 годині гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання АДРЕСА_1 , чим порушив п.2 Ухвали Томаківського районного суду № 195/649/25 від 28.04.2025 року. а саме заборону виходу з дому з 23:00 по 04:00 години, вчинено повторно протягом року, чим вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 208442 від 30.06.2025 року вбачається, що 31.05.2025 року гр. ОСОБА_1 не зявився до ВП № 3 Нікопольського РУП для реєстрації як особа що перебуває під адмін. наглядом, чим порушив п.5 Ухвали Томаківського районного суду № 195/649/25 від 28.04.2025 року, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 187 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 645559 від 30.06.2025 року вбачається, що 30.06.2025 року гр. ОСОБА_1 не зявився до ВП № 3 Нікопольського РУП для реєстрації як особа що перебуває під адмін. наглядом, чим порушив п.5 Ухвали Томаківського районного суду № 195/649/25 від 28.04.2025 року, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 187 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений про розгляд справи в протоколі про адміністративне правопорушення, заперечень щодо протоколу не надав.
Згідно зі ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23 лютого 2006 року, суди застосовують рішення Європейського суду з прав людини як джерело права. Рішенням Європейського суду з прав людини від 03 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження. В протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 208442 від 30.06.2025, ВАД № 208442 від 30.06.2025, ВАД № 645559 від 30.06.2025 ОСОБА_1 було ознайомлено з їх змістом та повідомлено про місце та час розгляду справи, що підтверджується підписом останнього.
Вивчивши матеріали справи, зважаючи на вищевикладені обставини, враховуючи особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, оглянувши в судовому засіданні матеріали адміністративних справ, якими доведено факти скоєння адміністративних правопорушень, а саме:
протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД № 208442 від 30.06.2025, ВАД № 208442 від 30.06.2025, ВАД № 645559 від 30.06.2025 рапортом, довідкою ДОП СП ВП №3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.
З огляду на вищенаведене, суддя вважає необхідним притягнути до адміністративної відповідальності правопорушника та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 23, 33, 40-1, 221, ч.1 ст. 187,ч.2 ст. 187 283-284, 294 КУпАП, -
Об'єднати в одне провадження адміністративні матеріали справ за №195/1047/25(3/195/483/25) та 195/1046/25 (3/195/482/25) та №195/1049/25(3/195/484/25) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 187, ч.2 ст. 187 КУпАП, присвоївши адміністративним матеріалам №195/1047/25 (3/195/483/25).
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєні адміністративних правопорушень за ч.1 ст. 187, ч.2 ст. 187 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 204 (двісті чотири) грн. 00 коп. на користь держави, на рахунок отримувача: UA028999980314030542000004503, код класифікації доходів бюджету: 21081100, отримувач: ГУК у Дн-кій обл/ОТГс Томаків/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37988155, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), найменування коду класифікації доходів бюджету (адміністративні штрафи та інші санкції).
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення адміністративного стягнення, а у разі несплати виконання постанови про накладення штрафу буде доручено відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу в 15-денний термін з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у сумі 605,60 (шістсот п'ять грн. 60 коп.).
Строк пред'явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.
Постанова судді може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.
Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Томаківський районний суд.
Суддя: М. В. Омеко