Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/3837/21
номер провадження 1-в/695/14/25
24 липня 2025 рокум. Золотоноша
Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 розглядаючи матеріали подання Золотоніського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Черкаській області стосовно засудженого 02.06.2023р. вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області за ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік ОСОБА_2 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання, -
У провадженні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області перебуває подання Золотоніського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Черкаській області про скасування звільнення ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання.
ОСОБА_2 заявив клопотання, яке мотивовано тим, що фактично він проживає за межами Золотоніського району Черкаської області та через вади зору не може з'являтися в судові засідання Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області особисто. За таких підстав, враховуючи також територіальну віддаленість розгляду справи від місця його проживання, просив проводити судове засідання в режимі відеоконференції з найбільш наближеного приміщення суду яким є Переяславський міськрайонний суд Київської області.
Відповідно до вимог ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд, враховуючи місце знаходження засудженого, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи вважає за необхідне клопотання задовольнити та проводити засідання в режимі відеоконференції.
На підставі зазначеного та керуючись ст., ст. 140, 314, 327, 336 КПК України, суд, -
Здійснювати розгляд подання Золотоніського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Черкаській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке призначено на 11.08.2025 на 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції з приміщення Переяславського міськрайонного суду Київської області за участі засудженого ОСОБА_2 .
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв'язку з Переяславським міськрайонним судом Київської області доручити відповідній службовій особі, якій перевірити документи, що посвідчують особу засудженого ОСОБА_2 та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Застосовувати в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології здатні забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали направити Переяславському міськрайонному суду Київської області та ОСОБА_2 для виконання та для відому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1