справа № 694/217/25
провадження № 1-кп/691/241/25
про прийняття до провадження та призначення судового розгляду
26 липня 2025 рокум. Городище
Суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , отримавши матеріали кримінального провадження № 42023252140000009 від 16.03.2023 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,
В провадженні Городищенського районного суду Черкаської області перебуває справа № 694/217/25, відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 367 КК України, яка за підсудністю 20.02.2025 надійшла з Черкаського апеляційного суду.
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, з реєстром матеріалів досудового розслідування та цивільним позовом, 21.01.2025 надійшов до Звенигородського районного суду Черкаської області.
Ухвалою суду від 23.01.2025 року (суддя ОСОБА_3 ) по кримінальному провадженню призначено підготовче судове засідання (а. с. 46 т. 1).
Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 17.02.2025 року, подання (ухвала від 03.02.2025 року) Звенигородського районного суду Черкаської області задоволено та матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 367 КК України, направлено для розгляду за підсудністю до Городищенського районного суду Черкаської області (а. с. 62 - 63 т. 1).
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим суддею у справі визначено суддю ОСОБА_4
20.02.2025 у справі призначено підготовче судове засідання (а. с. 70 т. 1).
Ухвалою суду від 08.05.2025 року (суддя ОСОБА_4 ) дану справу призначено до судового розгляду (а. с. 95 т. 1). Тобто, раніше визначеним складом суду проведене підготовче провадження, вирішено питання, пов'язані з підготовкою до судового розгляду.
02.07.2025 по справі на підставі розпорядження № 88 керівника апарату суду ОСОБА_5 здійснений повторний автоматизований розподіл справи у зв'язку із відрахуванням судді ОСОБА_4 зі штату суду, у зв'язку з поданою заявою про відставку.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим суддею визначено суддю ОСОБА_1 .
Відповідно до частини 1 статті 319 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.
Частина 10 статті 35 КПК України визначає, що після зміни складу суду розгляд кримінального провадження починається спочатку, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
З огляду на викладене, наявні підстави для прийняття до свого провадження кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 367 КК України та призначення судового розгляду. Поряд з цим, зазначаю, що дата судового засідання визначена з урахуванням надмірного судового навантаження, пов'язаного із перерозподілом справ, які перебували в провадженні судді ОСОБА_4 .
Керуючись ст. ст. 35, 319, 369, 372 КПК України,
Прийняти до провадження справу № 694/217/25, за матеріалам кримінального провадження № 42023252140000009 від 16.03.2023 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, та призначити судовий розгляд на 14 годину 10 хвилин 23 жовтня 2025 року у залі судових засідань в приміщенні Городищенського районного суду Черкаської області (адреса: вул. Травнева, 9, м. Городище, Черкаський район, Черкаської області).
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та захисника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1