Справа № 589/2550/25
Провадження № 3/589/1983/25
21 липня 2025 року м. Шостка
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Курбанова А.Р., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Середина-Буда, Шосткинського району Сумської області, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомий, за ч.1 ст. 187 КУпАП, -
22.04.2025 року в період часу з 09 год. 00 хв. до 13 год. 00 хв. та з 14 год. 00 хв. по 18 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, який було встановлено згідно з ухвалою суду, не з'явився на реєстрацію до приміщення С.-Будської міської ради за адресою: м. Середина-Буда, вул. Центральна, буд.25, чим порушив правила адміністративного нагляду. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.
28.04.2025 року о 22 год. 30 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, не знаходився під час перевірки за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.
12.05.2025 року о 22 год. 45 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, не знаходився під час перевірки за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Крім того, 13.05.2025 року в період часу з 09 год. 00 хв. до 13 год. 00 хв. та з 14 год. 00 хв. по 18 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, який було встановлено згідно з ухвалою суду, не з'явився на реєстрацію до приміщення С.-Будської міської ради за адресою: м. Середина-Буда, вул. Центральна, буд.25, чим порушив правила адміністративного нагляду. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Також, 10.06.2025 року в період часу з 09 год. 00 хв. до 13 год. 00 хв. та з 14 год. 00 хв. по 18 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, який було встановлено згідно з ухвалою суду, не з'явився на реєстрацію до приміщення С.-Будської міської ради за адресою: м. Середина-Буда, вул. Центральна, буд.25, чим порушив правила адміністративного нагляду. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся. Жодних поважних причин невиконання умов адміністративного нагляду не навів.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , суд приходить до висновку про наявність в діях останнього складу адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, що підтверджується матеріалами справи, а саме:
- даними, які містяться в протоколах про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 009232 від 30.04.2025 року, серії ВАВ № 009233 від 16.05.2025 року, серії ВАВ № 009218 від 13.05.2025 року, серії ВАВ № 009217 від 29.04.2025 року, серії ВАВ № 009191 від 13.06.2025 року;
- копіями письмовими та усними поясненнями ОСОБА_1 , що підтверджують обставини вчинення адміністративних правопорушень;
- копіями реєстраційних аркушів контролю за виконанням встановлених обмежень піднаглядного ОСОБА_1 ;
- копією постанови про оголошення піднаглядному ОСОБА_1 постанови про встановлення адміністративного нагляду та встановлених обмежень від 14.04.2025 року;
- копією ухвали Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 03.04.2025 року по справі № 589/1267/25 про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду строком на 1 рік з відповідними обмеженнями.
Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення у відношенні ОСОБА_1 , суд враховує положення ст. 36 КУпАП, характер вчинених правопорушень, їх однотипність, особу правопорушника, ступінь його вини, скрутне матеріальне становище винного, щире розкаяння, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, а тому вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 1 ст. 187 КУпАП у виді штрафу в мінімальному розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, ч. 1 ст. 187, ст. ст. 245, 280, 283, 284 КУпАП, -
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 (п'ятдесят одна) гривня, який стягнути на користь держави, перерахувавши вказані кошти за наступними реквізитами: одержувач ГУК Сум. обл./Шосткинська МТГ 21081100, код одержувача 37970404, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/рахунок UA658999980313090106000018536, код платежу 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн 60 коп., перерахувавши вказані кошти за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача за МФО 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106; код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області: 26440765, пункт таблиці - 5, призначення платежу: 101; (реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір стягнутий з ОСОБА_1 на користь держави за рішенням № 589/2550/25.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області А.Р.Курбанова