Справа № 420/12223/25
Номер провадження 2-а/504/64/25
про відкриття провадження у справі
23.05.2025смт.Доброслав
Суддя Доброславського районного суду Одеської області Барвенко В.К., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , до Відділу Поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області, про визнання дій протиправними,-
Позивач звернувся із вказаним адміністративним позовом до відповідача.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 28 квітня 2025 року матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до Відділу поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання дій протиправними було передано на розгляд Комінтернівського районного суду Одеської області за підсудністю, оскільки предметом спору є законність дій відповідача щодо затримання, доставлення та утримання позивача у зв'язку із вчиненням правопорушення, кваліфікованого за ст. 210 КУпАП, тобто позовні вимоги стосуються рішення суб'єкта владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності, а такі справи відповідно до пункту 1 частини 1 статті 20, статті 286 КАС України, статті 288 КУпАП вирішуються місцевими загальними судами як адміністративними судами.
Правилами ст. 20 КАС України визначено розмежування предметної юрисдикції адміністративних судів.
В силу ч. 2 ст. 20 КАС України Окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.
Дана справа підсудна місцевому суду як адміністративному суду виходячи із предмету спору по даній справі.
Адміністративна позовна заява відповідає вимогам статті 160 КАС України.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі на даний час не встановлено.
Розгляд даної адміністративної справи проводити в порядку та за правилами ст. 286 КАС України.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 20, 48, 77, 173-177, 257-263, 286 КАС України, суддя, -
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , до Відділу Поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області, про визнання дій протиправними.
Через надмірне навантаження судді, призначити судове засідання на 18.07.2025 року о 14:45 годині в приміщенні Доброславського районного суду Одеської області, зала судових засідань № 5 (67500, Одеська область, Одеський район, смт. Доброслав, вул. Першотравнева, б. 51).
Встановити відповідачеві пятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 163 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Встановити позивачеві пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачеві пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://km.od.court.gov.ua/sud1515/.
Позивачу надіслати копію ухвали про відкриття провадження, копію цієї ж ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу та третій особі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.
Суддя Барвенко В. К.