24 липня 2025 року Справа № 480/5731/25
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шаповал М.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми матеріали справи за адміністративним позовом Територіального управління Державної судової адміністрації України в Сумській області до відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправним та скасування постанови,
21.07.25 позивач - Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Сумській області звернулося в Сумський окружний адміністративний суд з позовом до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в якому просило визнати протиправною і скасувати постанови державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Колоса Р.В. від 11 липня 2025 року ВП № 78587217 в частині стягнення з ТУ ДСА в Сумській області виконавчого збору та мінімальних витрат оскільки на виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 26.11.2024 року по справі № 480/5818/24 за виконавчим листом від 02.07.2025 не виділено фінансування з Державної судової адміністрації України.
Перевіривши матеріали позовної заяви, вважаю, що позов слідує залишити без руху оскільки він не відповідає частині 3 статті 161 КАС України, яка вимагає, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
ТУ ДСА в Сумській області в своїй позовній заяві ставить одну майнову вимогу про скасування постанови відповідача, якою визначено розмір мінімальних витрат виконавчого провадження в сумі 329,5 гривень.
ТУ ДСА в Сумській області являється суб'єктом владних повноважень.
Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" у випадку подання суб'єктом владних повноважень позову майнового характеру розмір судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Законом України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» від 14.09.2024 №12000 встановлено з 01 січня 2025 року розмір прожиткового мінімуму на 2025 рік в сумі 3028 гривень.
Таким чином, ТУ ДСА в Сумській області має обов'язок сплатити судовий збір за подання позовної заяви в сумі одному розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 3028 гривень.
Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях:
Отримувач коштів - ГУК Сум.обл/Сумська МТГ/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37970404
Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.)
Номер рахунку (IBAN) - UA878999980313151206084018540
Код класифікації доходів бюджету - 22030101
Найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)
Відомча ознака - "84" Окружні адміністративні суди
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України
Позовну заяву Територіального управління Державної судової адміністрації України в Сумській області до відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправним та скасування постанови залишити без руху.
Надати Територіальному управління Державної судової адміністрації України в Сумській області строк для усунення недолік протягом семи днів з моменту отримання цієї ухвали.
Роз'яснити Територіальному управління Державної судової адміністрації України в Сумській області, що у випадку не усунення недоліків у встановлений строк - позовна заява повертається позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Шаповал