про виправлення описки в судовому рішенні
25 липня 2025 року м. Київ Справа № 320/6296/25
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Сас Є.В., розглянувши в м. Києві в порядку письмового провадження заяву представника відповідача про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі № 320/6296/25
за позовною заявою ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області
про зобов'язання вчинити дії, -
У провадженні Київського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 320/6296/25.
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 30.04.2025 ухвалено:
1. Адміністративний позов задовольнити частково.
2. Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області щодо відмови здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки про розмір грошового забезпечення від 01.08.2024 року № 21/3-9 878-445, виданої Фінансово-економічним управлінням Служби безпеки України, починаючи з 01.04.2019 року.
3. Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки, виданої Фінансово-економічним управлінням Служби безпеки України від 01.08.2024 року № 21/3-9 878-445 про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019, починаючи з 01.04.2019 року, з урахуванням проведених раніше виплат.
4. У задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити.
5. Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень - Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (ЄДРПОУ: 22933548; адреса: 08500, м. Фастів, вул. Саєнка Андрія, буд. 10) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) сплачений судовий збір у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн 23 коп.
20.06.2025 від відповідача надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду.
Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.
Згідно з частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання про внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
При виготовленні рішення від 30.04.2025 судом допущено описку, а саме по тексту рішення не вірно зазначено номер довідки - «№ 21/3-9 878-445», замість вірного номера довідки - «№ 21/3-9/878-445».
Тому, враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку допущену по тексту рішення від 30.04.2025, а саме: вважати вірним номер довідки - «№ 21/3-9/878-445», замість не вірно зазначеного номера довідки - «№ 21/3-9 878-445».
Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Київський окружний адміністративний суд, -
Заяву задовольнити.
Виправити описку допущену по тексту рішення від 30.04.2025, а саме:
вважати вірним номер довідки - «№ 21/3-9/878-445»,
замість не вірно зазначеного номера довідки - «№ 21/3-9 878-445».
Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя Сас Є.В.