ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
25.07.2025Справа № 910/6160/25
За позовом Компанії «ЕФІТРАНС ХОЛДІНГС ЛІМІТЕД»
до ОСОБА_1
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1. Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕЙЛІН ТРЕЙД»
2. ОСОБА_2
про визнання недійсними загальних зборів та зобов'язання вчинити дії,
Суддя Ломака В.С.
Без виклику (повідомлення) представників сторін.
Компанія «ЕФІТРАНС ХОЛДІНГС ЛІМІТЕД» (далі - позивач, Компанія) звернулась до господарського суду міста Києва про витребування у ОСОБА_1 (далі - відповідач) на користь Компанії, що належним чином створена та здійснює свою діяльність на законних підставах за законодавством Республіки Кіпр (реєстраційний номер НЕ394313), частину частки номінальною вартістю 6 703 894 (шість мільйонів сімсот три тисячі вісімсот дев'яносто чотири) грн. 00 коп., що становить 93,06 % статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕЙЛІН ТРЕЙД» (01001, місто Київ, вулиця Михайлівська, будинок 24-А, код ЄДРПОУ: 40725091).
Ухвалою від 16.07.2025 у справі № 910/6160/25 господарський суд міста Києва відклав підготовче засідання на 29.07.2025 року.
24.07.2025 року через систему «Елекронний суд» надійшла заява третьої особи-2, у якій остання просила суд забезпечити участь представника у засіданні 29.07.2025 року у режимі відеоконференції.
Розглянувши подану позивачем заяву від 24.07.2025 про забезпечення участі представника третьої особи-2 у підготовчому засіданні, призначеному на 29.07.2025 року, в режимі відеоконференції, суд зазначає таке.
Відповідно до частин 1-2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Враховуючи те, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, з огляду на необхідність забезпечення балансу між правом сторони на участь у судовому засіданні та реалізацією процесуальних прав й забезпечення своєчасного розгляду господарської справи в розумні строки, беручи до уваги наявність у господарського суду міста Києва технічної можливості провести підготовче засідання, призначене на 29.07.2025 року, у режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача про участь у засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів і провести підготовче засідання, призначене на 29.07.2025 року, в режимі відеоконференції з урахуванням наявних технічних можливостей у суді.
З урахуванням вищевказаного, суд дійшов висновку про необхідність проведення підготовчого засідання у справі № 910/6160/25, призначеного на 29.07.2025 року у режимі відеоконференції через Електронний кабінет за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.
Керуючись статтями 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва
1. Клопотання ОСОБА_2 про участь у підготовчому засіданні, призначеному на 29.07.2025 року, у режимі відеконференції, - задовольнити.
2. Підготовче засідання, призначене на 29.07.2025 року о 14:20 год. проводити у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення системи відеоконференцзв'язку "Електронний суд". Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме третя особа-2 (представник третьої особи-2) ОСОБА_2 .
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (25.07.2025 року) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя В.С. Ломака