Ухвала від 24.07.2025 по справі 922/2591/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під'їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"24" липня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/2591/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши заяву представниці ОСОБА_1 адвокатки Ткаченко Ю.О. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції (вх. № 17109 від 23.07.2025) у справі

за заявою ОСОБА_1

до ОСОБА_1

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Харківської області від 16.11.2023 визнано фізичну особу ОСОБА_1 банкрутом та введено процедуру погашення боргів боржника; призначено керуючим реалізацією майна боржника - ОСОБА_1 арбітражну керуючу Камінську А.А.

У межах даної справи розглядається клопотання ТОВ "Регіон Транс Плюс" про закриття провадження у справі (вх. № 9973 від 22.04.2025).

Ухвалою суду від 08.07.2025 учасників у справі про неплатоспроможність повідомлено про відкладення розгляду клопотання ТОВ "Регіон Транс Плюс" про закриття провадження у справі (вх. № 9973 від 22.04.2025) на 29.07.2025 о 16:40.

Ухвалою суду від 17.07.2025 учасників у справі про неплатоспроможність повідомлено про відкладення розгляду звіту керуючого реалізацією на 29.07.2025 о 16:40.

23.07.2025 до суду від представниці ОСОБА_1 адвокатки Ткаченко Ю.О. надійшла заява (вх. № 17109) про участь у судовому засіданні, призначеному на 29.07.2025 о 16:40, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вищезазначену заяву, суд дійшов висновку про наступне.

Частинами 1, 2 статті 197 ГПК України визначено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи вищевикладене, з метою убезпечення від ризику життя та здоров'я людей, зокрема, учасників справи, а також задля забезпечення реалізації учасниками справи прав, передбачених ст. 42 ГПК України, у тому числі права брати участь у судовому засіданні, суд дійшов висновку про задоволення заяви представниці ОСОБА_1 адвокатки Ткаченко Ю.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 17109 від 23.07.2025), у зв'язку з чим призначає проведення судового засідання у справі № 922/2591/23, призначеного на 29.07.2025 о 16:40, за участю представниці ОСОБА_1 адвокатки Ткаченко Юлії Олегівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Керуючись ст. ст. 42, 197, 232-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представниці ОСОБА_1 адвокатки Ткаченко Ю.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 17109 від 23.07.2025).

Судове засідання у справі № 922/2591/23, призначене на 29 липня 2025 року о 16:40, провести за участю представниці ОСОБА_1 адвокатки Ткаченко Юлії Олегівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів заявниці - представниці ОСОБА_1 адвокатці Ткаченко Ю.О.

Ухвалу направити представниці ОСОБА_1 адвокатці Ткаченко Ю.О.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Усатий В.О.

Попередній документ
129104905
Наступний документ
129104907
Інформація про рішення:
№ рішення: 129104906
№ справи: 922/2591/23
Дата рішення: 24.07.2025
Дата публікації: 28.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.11.2025)
Дата надходження: 29.08.2025
Предмет позову: неплатоспроможність
Розклад засідань:
18.07.2023 10:30 Господарський суд Харківської області
07.09.2023 10:40 Господарський суд Харківської області
10.10.2023 12:20 Господарський суд Харківської області
16.11.2023 11:20 Господарський суд Харківської області
23.04.2024 14:20 Господарський суд Харківської області
20.03.2025 11:00 Господарський суд Харківської області
27.05.2025 15:00 Господарський суд Харківської області
19.06.2025 11:20 Господарський суд Харківської області
08.07.2025 15:40 Господарський суд Харківської області
17.07.2025 11:40 Господарський суд Харківської області
29.07.2025 16:40 Господарський суд Харківської області
19.08.2025 16:20 Господарський суд Харківської області
16.10.2025 10:00 Східний апеляційний господарський суд
21.10.2025 14:20 Господарський суд Харківської області
13.11.2025 12:30 Східний апеляційний господарський суд
11.12.2025 10:30 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
суддя-доповідач:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
УСАТИЙ В О
УСАТИЙ В О
арбітражний керуючий:
Адвокат Камінська Анна Анатоліївна
за участю:
Арбітражна керуюча, ліквідатор Камінська Анна Анатоліївна
ТОВ «ЄУРОЗОО»
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Регіон Транс Плюс»
інша особа:
Куп'янський міжрайонний ВДВС ГТУЮ
кредитор:
ТОВ Сервіс Клієнт
ТОВ 'Фінансова компанія 'Ліга Фінанс'
ТОВ " Сервіс Клієнт"
ТОВ "Регіон Транс Плюс", м. Харків
ТОВ "Регіон Транс Плюс", м. Харків
ТОВ "Сервіс Клієнт"
ТОВ "Фінансова компанія "Лігал Фінанс"
ТОВ"Фінансова компанія "Ліга Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервіс Клієнт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Лігал Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Регіон Транс Плюс»
м. харків, кредитор:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Лігал Фінанс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Регіон Транс Плюс»
позивач (заявник):
Власенко Вадим Володимирович
Грекова Лариса Володимирівна
Куп'янський міжрайонний ВДВС ГТУЮ
Лобойченко Володимир Васильович
Оберкович Юрій Олександрович
ТОВ Сервіс Клієнт
ТОВ"Фінансова компанія "Ліга Фінанс"
представник:
Гордієнко Альона Геннадіївна
представник заявника:
Матросов Олексій Сергійович
Ткаченко Юлія Олегівна
представник кредитора:
Карасюк Олександр Володимирович
суддя-учасник колегії:
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА