Справа № 404/9987/24
Провадження № 2/392/459/25
01 липня 2025 року м. Мала Виска
Маловисківський районний суд Кіровоградської області - суддя Назаренко К.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» (далі ОКП) до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості з послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,
ОКП просить стягнути з відповідачки борг в сумі 18'000 грн; 3% річних в сумі 856,01 грн; індекс інфляції в сумі 3'358,74 грн та судові витрати.
Ухвалою суду від 10.02.2025 відкрито спрощене позовне провадження. Представник позивача надав до суду заяву, якою просить судове засідання проводити без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечив проти винесення заочного рішення по справі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений рекомендованим листом, направленим за адресою реєстрації особи та через оголошення на веб-сторінці судової влади.
За неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Суд вирішив ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів і вважає встановленими наступні обставини.
Судом встановлено, що ОКП, відповідно до «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води і водовідведення» (далі Правила), затверджених постановою КМУ від 05.07.2019 № 690, Закону України «Про питну воду та питне водопостачання» (далі ЗУВ) та Закону України «Про житлово-комунальні послуги» (далі ЗУ ЖКП), починаючи з 01.04.2012 надає споживачам послуги централізованого водопостачання та водовідведення. Шляхом відкриття особового рахунку № НОМЕР_1 між позивачем та відповідачем виникли фактичні договірні відносини щодо надання послуг з водопостачання та водовідведення. Споживачам послуг за адресою: АДРЕСА_1 , надано послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в період з 01.07.2019 по 30.09.2024 включно з яких послуги на суму 18'000 грн станом на дату подання позову не сплачені. Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 ЗУ ЖКП та п. 1 ст. 30 Правил - споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Ст. 22 ЗУВ передбачено: споживач зобов'язаний своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання та водовідведення. Ст. 13 ЗУ ЖКП послуги централізованого водопостачання та водовідведення віднесено до комунальних послуг.
Згідно ст. 162 Житлового кодексу України, власник квартири зобов'язаний оплачувати всі комунальні платежі вчасно, у т. ч., і за послуги водопостачання та водовідведення.
Зі свого боку позивач договірні зобов'язання виконує в повному обсязі, у відповідності до умов договору та чинного законодавства України. Відповідач же свої зобов'язання щодо своєчасності плати за отримані послуги належним чином не виконує, чим порушує вимоги ст. 526 ЦК України, якою передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства
Згідно ст. 525 ЦК України - односторонньої відмови від зобов'язання або одностороння зміна його умов допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до cт. 625 ЦК України - боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також, три проценти річних від простроченої суми.
На підставі вказаної норми закону, відповідачу було нараховано 3% річних в сумі 856,01 грн; індекс інфляції в сумі 3358,74 грн за період з 01.07.2019 по 30.09.2024.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення в повному обсязі.
Згідно ст. 141 ЦПК, суд стягує з відповідача на користь ОКП судовий збір 3'028 грн.
На підставі ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», Закону України «Про питну воду та питне водопостачання», ст.ст. 525, 526, 625 ЦК України, керуючись ст.ст. 81, 141, 265, 280-289 ЦПК України,
Задовольнити позов.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» борг за послуги водопостачання та водовідведення у розмірі 18'000 грн на розрахунковий рахунок IBAN НОМЕР_2 КРУ АТ КБ «Приватбанк», МФО 305299, код ЄДРПОУ 03346822;
Стягнути з ОСОБА_1 на користь обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» індекс інфляції в сумі 3'358,74 грн та 3% річних в сумі 856,01 грн та судовий збір у розмірі 3028,00 грн на розрахунковий рахунок IBAN НОМЕР_3 КРУ АТ КБ «Приватбанк» МФО 305299, код ЄДРПОУ 03346822.
Позивач може оскаржити рішення до Кропивницького апеляційного суду а відповідач подати заяву про його перегляд протягом 30 днів з дня проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом 30 днів не подані заява про його перегляд чи апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду.
Учасники справи:
- позивач: Обласне комунальне виробниче підприємство «Дніпро-Кіровоград», місце знаходження: вул. Соборна, 19-А, м. Кропивницький, 25009, код ЄДРПОУ 03346822;
- відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Головуючий суддя К. П. НАЗАРЕНКО