Ухвала від 25.07.2025 по справі 420/2602/23

УХВАЛА

25 липня 2025 року

м. Київ

справа № 420/2602/23

адміністративне провадження № К/990/30123/25

Суддя Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Загороднюк А.Г., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 10 червня 2025 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу ГУНП в Одеській області від 04 січня 2023 року № 15 "Про застосування дисциплінарних стягнень до посадових осіб Березівського РВП ГУНП в Одеській області", поновлення на посаді старшого оперуповноваженого сектору кримінальної поліції Березівського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу, починаючи з 04 січня 2023 року по день фактичного виконання рішення суду.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 26 вересня 2023 року в задоволенні позову відмовлено.

Постановою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 10 червня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26 вересня 2023 року залишено без змін.

08 липня 2025 року на електронну адресу Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 , в якій скаржник просить скасувати постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 10 червня 2025 року.

Ухвалою Верховного Суду від 24 липня 2025 року касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 10 червня 2025 року по справі № 420/2602/23 (К/990/29019/25) повернуто особі, яка її подала.

14 липня 2025 року до Верховного Суду вдруге надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 , в якій скаржник просить скасувати постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 10 червня 2025 року у справі № 420/2602/23 (провадження № К/990/29895/25).

Також, 15 липня 2025 року до Верховного Суду втретє надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 , в якій скаржник просить скасувати постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 10 червня 2025 року у справі № 420/2602/23 (провадження № К/990/30123/25).

За змістом частини другої статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 5 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Ураховуючи, що в провадженні Суду вже є касаційне провадження № К/990/29895/25 у справі № 420/2602/23 за касаційною скаргою ОСОБА_1 у цій справі про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, Суд дійшов висновку про наявність правових підстав для повернення вказаної касаційної скарги (провадження № К/990/30123/25).

Керуючись статтями 169, 240, 332 КАС України, Суд

УХВАЛИВ:

Повернути касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 10 червня 2025 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу у справі № 420/2602/23 (касаційне провадження № К/990/30123/25).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та не може бути оскаржена.

Суддя А.Г. Загороднюк

Попередній документ
129104596
Наступний документ
129104598
Інформація про рішення:
№ рішення: 129104597
№ справи: 420/2602/23
Дата рішення: 25.07.2025
Дата публікації: 28.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (10.11.2025)
Дата надходження: 23.09.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
28.03.2023 12:00 Одеський окружний адміністративний суд
11.04.2023 12:30 Одеський окружний адміністративний суд
23.05.2023 11:30 Одеський окружний адміністративний суд
05.06.2023 11:30 Одеський окружний адміністративний суд
29.06.2023 10:30 Одеський окружний адміністративний суд
22.08.2023 12:30 Одеський окружний адміністративний суд
05.09.2023 12:00 Одеський окружний адміністративний суд
26.09.2023 10:30 Одеський окружний адміністративний суд
10.06.2025 11:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАГОРОДНЮК А Г
КРУСЯН А В
СТУПАКОВА І Г
суддя-доповідач:
ЗАГОРОДНЮК А Г
КРУСЯН А В
СТУПАКОВА І Г
ЮХТЕНКО Л Р
ЮХТЕНКО Л Р
відповідач (боржник):
Головне управління Національної поліції в Одеській області
Головне Управління Національної поліції в Одеській області
за участю:
Апексімов Ігор Сергійович - помічник судді
Татарин Б.Т.
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Національної поліції в Одеській області
позивач (заявник):
Лисогорський Олександр Володимирович
представник позивача:
адвокат Дімов Анатолій Петрович
адвокат Лисевич Сергій Вікторович
адвокат Слободянюк Валентина Олександрівна
представник скаржника:
Бушилова Юлія Олегівна
секретар судового засідання:
Гудзікевич Яніна
Потомський Андрій Юрійович
суддя-учасник колегії:
БІТОВ А І
ЄРЕСЬКО Л О
ЄЩЕНКО О В
ЛУК'ЯНЧУК О В
СОКОЛОВ В М
ЯКОВЛЄВ О В