Чортківський районний суд Тернопільської області
Копія:
24 липня 2025 року Справа № 608/1628/25
Номер провадження1-кс/608/516/2025
Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря с/з ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 м. Чорткові клопотання прокурора ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду земельної ділянки, у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 12025216110000138 від 11.07.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України,
Прокурор ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, посилаючись на обставини та факти, що в ньому викладені.
В клопотанні зазначив, що У провадженні сектору дізнання Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025216110000138 від 11.07.2025 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 10.07.2025 року, надійшов рапорт від ст. о/у БзН СКП Чортківського РУП, про те, що ним в ході проведення оперативно-профілактичних заходів, було виявлено, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , по місцю проживання, на присадибній ділянці, вирощує рослини снотворного маку.
Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна від 10.07.2025 року №434993159, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані за адресою АДРЕСА_1 , на правах власності в розмірі 1/1 належить ОСОБА_4 . 15.07.2025 року, під час допиту, як свідка, ОСОБА_5 , повідомив, що «10 липня 2025 року, ним, під час виконання своїх службових обов'язків, перебуваючи по АДРЕСА_1 , було виявлено, що на території домогосподарства, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , посів рослин ззовні схожих на рослини маку снотворного.
В подальшому в ході перевірки даної інформації, ним було встановлено, що дані рослини ростуть на території домогосподарства, яке на праві приватної власності належить ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Після чого, ним вказану інформацію скеровано для реєстрації в Чортківський РУП».
Прокурор ОСОБА_3 вказує, що у відповідності з вимогами ст. 92 КПК України обов'язок доказування події кримінального правопорушення (часу, місця, способу та інших обставин вчинення кримінального правопорушення); винуватості обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форми вини, мотивів і мети вчинення кримінального правопорушення покладається на слідчого, прокурора.
Згідно зі ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому КПК України порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
У відповідності зі ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
У відповідності з ч. 1 ст. 237 КПК України огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп'ютерних даних.
У відповідності з ч. 2 ст. 237, ч.2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
Прокурор ОСОБА_3 вказує, що враховуючи вищевказані обставини, на даний час виникає необхідність у проведенні огляду земельної ділянки, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , яка на правах власності в розмірі 1/1 належить ОСОБА_4 , з метою виявлення рослин маку снотворного, а також знарядь для обробки вищевказаних рослин, що будуть виступати у кримінальному провадженні як речові докази.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримує, просить задоволити.
Вислухавши прокурора ОСОБА_3 , дослідивши зміст клопотання і додані до нього письмові докази, слідча суддя приходить до висновку, що клопотання є підставним та підлягає до задоволення, виходячи з наступного:
Слідчою суддею встановлено, що 10.07.2025 року, надійшов рапорт від ст. о/у БзН СКП Чортківського РУП, про те, що ним в ході проведення оперативно-профілактичних заходів, було виявлено, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , по місцю проживання, на присадибній ділянці, вирощує рослини снотворного маку.
Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна від 10.07.2025 року №434993159, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані за адресою АДРЕСА_1 , на правах власності в розмірі 1/1 належить ОСОБА_4 .
15.07.2025 року, під час допиту, як свідка, ОСОБА_5 , повідомив, що «10 липня 2025 року, ним, під час виконання своїх службових обов'язків, перебуваючи по АДРЕСА_1 , було виявлено, що на території домогосподарства, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , посів рослин ззовні схожих на рослини маку снотворного.
В подальшому в ході перевірки даної інформації ним було встановлено, що дані рослини ростуть на території домогосподарства, яке на праві приватної власності належить ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Як передбачено положеннями ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року, ратифікованої Законом України № 475/97-ВР від 17.07.1997 кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції, органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров'я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.
Згідно з приписами ст. 30 Конституції України кожному гарантується недоторканність житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У відповідності з ч. 2 ст. 237, ч.2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
Слідча суддя зазначає, що згідно ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникати до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статі. У відповідності до положень ст. 237, ч.2 ст. 234 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
Виявлені та вилучені під час проведення огляду господарства документи та речі, можуть використовуватися як докази у кримінальному провадженні, що передбачено ст. ст. 84-87, 98 КПК України.
Відповідно до ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей, щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводить огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Згідно ч. 2 ст. 234 КПК України обшук (огляд) проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
У відповідності з вимогами ст. 92 КПК України обов'язок доказування події кримінального правопорушення (часу, місця, способу та інших обставин вчинення кримінального правопорушення); винуватості обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форми вини, мотивів і мети вчинення кримінального правопорушення покладається на слідчого, прокурора.
Згідно зі ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому КПК України порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
У відповідності зі ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
У відповідності зі ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп'ютерних даних.
З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів.
При проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов'язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.
При огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження.
Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Таким чином, слідча суддя вважає, що прокурором ОСОБА_3 доведено необхідність у проведенні огляду земельної ділянки, яка знаходиться адресою: АДРЕСА_1 , на правах власності в розмірі 1/1 належить ОСОБА_4 , з метою виявлення рослин маку снотворного, а також знарядь для обробки вищевказаних рослин, що будуть виступати у кримінальному провадженні, як речові докази.
Керуючись ст.ст. 36, п.5 ч. 2 ст. 40, ст. 237 КПК України, слідча суддя,
Клопотання прокурора ОСОБА_3 - задоволити.
Надати дозвіл старшому дізнавачу СД Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , старшому дізнавачу СД Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 та начальнику СД Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 на проведення огляду земельної ділянки, яка знаходиться адресою: АДРЕСА_1 , на правах власності в розмірі 1/1 належить ОСОБА_4 , з метою виявлення рослин маку снотворного, а також знарядь для обробки вищевказаних рослин, що будуть виступати у кримінальному провадженні, як речові докази.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: (підпис)
Копія вірна
Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 12025216110000138 від 11.07.2025 року
Ухвала набрала законної сили " " __________________ року.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Копію ухвали видано " " _________________ року.
Секретар: