04.07.2025 Справа №607/13900/25 Провадження №1-кс/607/3852/2025
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області клопотання прокурора Спеціалізованої екологічної прокуратури Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42024210000000088 від 09.07.2024 про продовження строку дії обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України та покладених на
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бучач Тернопільської області, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонера, особи з інвалідністю 2 групи, раніше не судимого,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 240 КК України,
Прокурор Спеціалізованої екологічної прокуратури Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування за №42024210000000088 від 09.07.2024 звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із клопотанням про продовження підозрюваному ОСОБА_4 строку дії обов'язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України на два місяці.
В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 240 КК України, ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного Тернопільської області від 16.01.2025 до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання та покладено ряд обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, строк дії яких було неодноразово продовжено, зокрема, до 06.07.2025. 23.06.2024 за дорученням прокурора слідчим відкрито матеріали сторонам кримінального провадження та надано доступ для ознайомлення з ними. Строк дії запобіжного заходу закінчується 06.07.2025, водночас з метою забезпечення належної процесуальної поведінку підозрюваного, виникла необхідність у продовженні строку дії обов'язків.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_5 заперечили щодо задоволення вказаного клопотання.
Заслухавши доводи сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими сторони обґрунтовують свою позицію, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Слідчими СУ ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42024210000000088 від 09.07.2024 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 240; ч. 1 ст. 209 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 240 КК України.
10.01.2025 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 240 КК України.
19.06.2025 ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у незаконному видобуванні корисних копалин загальнодержавного значення, за попередньою змовою групою осіб, службовою особою з використання службового становища, тобто у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 240 КК України.
16.01.2025 слідчим суддею Тернопільського міськрайонного суду підозрюваному ОСОБА_4 обраний запобіжний захід у вигляді у вигляді особистого зобов'язання, строком дії до10.03.2025 та покладено обов'язки передбачені ст. 194 КПК України та строк якого був продовжений до 06.07.2025.
23.06.2024 прокурор визнав, що зібрані під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №42024210000000088 від 09.07.2024 докази є достатніми для складання обвинувального акту у кримінальному провадженні та прийняв рішення, а саме доручив слідчому повідомити підозрюваним ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , їх захисникам про завершення досудового розслідування та про надання доступу до матеріалів досудового розслідування, які є в розпорядженні сторони обвинувачення відповідно до вимог ст. 290 КПК України.
Так, ч. 5 ст. 194 КПК України визначає, що якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов'язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов'язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов'язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором.
Частиною 7 статті 194 КПК України встановлено, що обов'язки, передбачені частиною п'ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.
Отже, з урахуванням змісту долучених до клопотання матеріалів кримінального провадження у їх сукупності, слідчий суддя приходить висновку про обґрунтованість підозри та можливу причетність ОСОБА_4 до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 240 КК України, яке є нетяжким злочином згідно ст. 12 КК України.
Згідно ч. 3 ст. 199 КПК України, клопотання про продовження строку дії обов'язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України, крім відомостей, зазначених у ст. 184 КПК України, має містити виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з'явилися нові ризики, які виправдовують застосування запобіжного заходу, а також обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про застосування запобіжного заходу.
На думку слідчого судді, прокурором у поданому клопотанні та в судовому засіданні доведено існування обставин, які свідчать про те, що ризики, для запобігання яким ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід, не зменшились та продовжують існувати і надалі.
Відтак, слідчий суддя встановив, що ризики передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, встановлені під час застосування запобіжного заходу, передбачені п.п. 1,2,3 ч.1 ст. 177 КК України, а саме: переховуватись від органів досудового розслідування та суду; незаконно впливати на потерпілого і свідків у даному кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, на даний час продовжують існувати, що свідчить про необхідність продовження застосування щодо ОСОБА_4 процесуальних заходів стримування таких ризиків.
З огляду на наведені обставини підозри, тяжкість покарання, яке загрожує ОСОБА_4 в разі визнання його винним, переконливість наявних ризиків, які не зменшились та продовжують існувати, слідчий суддя вважає, що прокурором доведено, що продовження строку дії обов'язків покладених на ОСОБА_4 забезпечить належну поведінку підозрюваного та виконання ним процесуальних обов'язків, допоможе запобігти вищезазначеним ризикам, а тому, вважає за необхідне продовжити строк дії цих обов'язків.
Керуючись ст.ст. 177, 178, 193, 194, 199, 205, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання прокурора - задовольнити.
Продовжити на 2 (два) місяці строк дії обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України та покладених на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 240 КК України,
а саме:
- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора чи суду;
- не відлучатися за межі Тернопільської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;
- утримуватися від спілкування зі свідками у цьому ж кримінальному провадженні ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та іншим підозрюваним ОСОБА_6 ;
- продовжити зберігання у відповідних органах державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
Встановити строк дії ухвали та обов'язків до 04 вересня 2025 року.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора у даному кримінальному провадженні.
Копію ухвали негайно після її оголошення вручити підозрюваному, прокурору.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1