Ухвала від 25.07.2025 по справі 466/11371/24

Справа № 466/11371/24

Провадження № 2/466/866/25

УХВАЛА

про зупинення провадження

25 липня 2025 року м.Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Білінської Г.Б.

з участю секретаря судового засідання Ханас С.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» про захист прав споживачів, -

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Шевченківського районного суду м.Львова перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» про захист прав споживачів.

24 липня 2025 року на адресу суду надійшло клопотання від представника відповідача про зупинення провадження у справі до завершення розгляду Львівським апеляційним судом справи № 466/7138/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Клопотання мотивує тим, що судом у справі №466/7138/24 буде надана оцінка обставин щодо правомірності нарахування процентів за користування кредитом згідно п.4.10 Договору, що буде мати приюдицію при розгляді справи №466/11371/24 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» про захист прав споживачів.

Сторони у судове засідання повторно не прибули, хоча належним чином повідомлялися про дату, час і місце судового засідання, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до частини 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, у зв'язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Оглянувши матеріали справи, клопотання про зупинення та долучені до нього документи суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Згідно із ст. 253 ЦПК України у вказаному випадку провадження у справі зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Пленуму Верховного Суду України в п. 33 Постанови від 12 червня 2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» роз'яснив, що така підстава для зупинення провадження у справі застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи, яка розглядається, предметом позову є визнання недійсним п.4.10 Договору про відкриття кредитної лінії №1320-235 від 22.12.2023 р. між ТОВ «Укр кредит фінанс» та ОСОБА_1 .

В той же час, у провадженні Львівського апеляційного суду перебуває справа № 466/7138/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Зважаючи навище викладене, суд приходить до висновку, що провадження у справі слід зупинити, оскільки існує об'єктивна неможливість вирішення даної справи про визнання недійсним п.4.10 Договору про відкриття кредитної лінії №1320-235 від 22.12.2023 р. між ТОВ «Укр кредит фінанс» та ОСОБА_1 , так як в іншій справі будуть вирішені питання, які безпосередньо є підставою позовних вимог, а відповідно судове рішення в справі, яка перебуває на розгляді Львівського апеляційного суду, буде мати значення для розгляду цивільної справи, провадження у якій слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 251, 253, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Провадження уцивільній справіза позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» про захист прав споживачів, зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №466/7138/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яка перебуває на розгляді у Львівському апеляційному суді.

Сторонам повідомити суд про усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.

Суддя: Г. Б. Білінська

Попередній документ
129103765
Наступний документ
129103767
Інформація про рішення:
№ рішення: 129103766
№ справи: 466/11371/24
Дата рішення: 25.07.2025
Дата публікації: 28.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (14.05.2025)
Дата надходження: 14.11.2024
Предмет позову: про визнання недійсним п.4.10 Договору про відкриття кредитної лінії № 1320-2235 продукту «CreditKasa» від 22.12.2023 р
Розклад засідань:
11.02.2025 14:00 Шевченківський районний суд м.Львова
18.03.2025 10:20 Шевченківський районний суд м.Львова
11.04.2025 10:30 Шевченківський районний суд м.Львова
13.05.2025 15:00 Шевченківський районний суд м.Львова
20.06.2025 10:00 Шевченківський районний суд м.Львова
25.07.2025 10:00 Шевченківський районний суд м.Львова