Ухвала від 22.07.2025 по справі 308/18202/24

Справа № 308/18202/24

2/308/3735/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2025 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі

головуючої судді - Зарева Н.І., за участю:

секретаря судового засідання - Віраг Е.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області цивільну справу за позовною заявою:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , до

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 ,

про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

12 листопада 2024 року ОСОБА_1 звернулася до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 10 лютого 2025 року відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд. Явку сторін визнано обов'язковою.

Будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи, позивачка у судові засідання, призначені на 11 березня, 10 квітня, 22 травня та 22 липня 2025 не з'явилася, про причини своєї неявки не повідомила, заяв про відкладення розгляду справи чи розгляд справи у її відсутності не подала.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, у разі, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає розгляду справи, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.

Приймаючи до уваги, що позивачка була належним чином повідомленою про час, день та місце розгляду справи, в судові засідання, призначені для розгляду справи, жодного разу не з'явилася, про причини неявки не повідомила, заяв про відкладення розгляду справи чи розгляду справи без її участі не подала, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 257, ст.ст. 353-354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали.

Суддя Н.І. Зарева

Попередній документ
129103699
Наступний документ
129103701
Інформація про рішення:
№ рішення: 129103700
№ справи: 308/18202/24
Дата рішення: 22.07.2025
Дата публікації: 28.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.07.2025)
Результат розгляду: залишено без розгляду
Дата надходження: 12.11.2024
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
11.03.2025 14:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
10.04.2025 15:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
22.05.2025 15:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
22.07.2025 15:40 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАРЕВА НАТАЛІЯ ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
ЗАРЕВА НАТАЛІЯ ІВАНІВНА
відповідач:
Семен Михайло Михайлович
позивач:
Семен Амина Іванівна
представник позивача:
Козар Микола Михайлович