Справа № 308/8288/22
25 липня 2025 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
обвинувачених - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8
захисників обвинувачених - ОСОБА_9 , ОСОБА_10
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород кримінальну справу №308/8288/22 кримінальне провадження , відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020070170001030 від 21.09.2020 р. про обвинувачення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,- ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ужгородського міськрайонного суду перебуває кримінальна справа №303/8288/22 кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020070170001030 від 21.09.2020 р. про обвинувачення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , заявив, що його захисника було мобілізовано для проходження військової служби. Зазначив, що наданий час не може самостійно залучити собі іншого захисника, та просив суд призначити йому захисника з Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.
В судовому засіданні прокурор просив суд залучити захисника із Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги у зв'язку з обов'язковою участю захисника у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
Захисники обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 залишили питання про призначення захисника з Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги на розсуд суду.
Обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 підтримали доводи захисників.
У даному кримінальному провадженні захист інтересів обвинуваченого ОСОБА_4 , здійснює адвокат ОСОБА_12 на підставі ордера .
Обвинувачений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про призначення йому захисника за рахунок держави в порядку ст.49 КПК України для захисту його прав та інтересів під час розгляду даного кримінального провадження в суді, у зв'язку з тим, що він потребує правової допомоги захисника, при цьому, його адвокат ОСОБА_12 , який здійснював захист його прав та інтересів був мобілізований до лав ЗСУ.
24 лютого 2022 року у зв'язку з військовою агресією росії проти України Указом Президента України №64/2022 на всій території України введено воєнний стан, який неодноразово продовжувався та діє на даний час.
Так, згідно ст.20 КПК України обвинувачений, має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості, зокрема, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом. У випадках, передбачених КПК України, що регулює надання безоплатної правової допомоги, обвинуваченому правова допомога надається безоплатно за рахунок держави.
Відповідно до ч. 1 ст. 48 КПК України, захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі в кримінальному провадженні.
Стаття 52 КПК України містить вичерпний перелік обставин, коли участь захисника є обов'язковою.
Відповідно до ст. 52 КК України Участь захисника є обов'язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.
Як встановлено ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2, 3 ст. 307 КК України, зокрема ч.3 ст. 307 КК України у відповідності до ст.12 КК України є особливо тяжким злочином, а відтак участь захисника обвинуваченого ОСОБА_4 , у даному кримінальному провадженні є обов'язковою.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України, суддя зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов'язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.
Право обвинуваченого на захист є невід'ємною складовою закріпленого у ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод права на справедливий суд. Кожен обвинувачений має право використовувати ефективну юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд.
З урахуванням наведеного, зважаючи на те, що обвинувачений ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2, 3 ст. 307 КК України, зокрема ч.3 ст. 307 КК України у відповідності до ст.12 КК України є особливо тяжким злочином, а відтак участь захисника обвинуваченого ОСОБА_4 , у даному кримінальному провадженні є обов'язковою, враховуючи , що раніше призначений захисник мобілізований та на даний час проходить військову службу в лавах ЗСУ, тобто фактично позбавлений можливості представляти інтереси обвинуваченого у кримінальному провадженні, з метою забезпечення права обвинуваченого ОСОБА_4 на захист, беручи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_4 , не може самостійно залучити захисника, суд вважає за доцільне відповідно до ст.ст. 49, 53, 54 КПК України, ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» залучити захисника з числа адвокатів, внесених до Єдиного державного реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу, для здійснення захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_4 за призначенням та забезпечити його прибуття для участі у кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст.49, 53 КПК України, ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд, -
Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , захисника для здійснення захисту за призначенням у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться 22.08.2025 року о 10 год. 15 хв.
Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (order@legalaid.uz.ua) забезпечити прибуття адвоката в судове засідання на 10 год. 15 хв. 22.08.2025 року для участі у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020070170001030 від 21.09.2020 р. про обвинувачення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.
Копію ухвали надіслати для виконання Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги. Ухвала обов'язкова до негайного виконання та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали оголошено 25.07.2025 року о 13 год. 20 хв.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1