Єдиний унікальний номер справи № 761/9961/24
Провадження №22-ц/824/14049/2025
24 липня 2025 року Київський апеляційний суд у складі судді Журби С.О., вирішуючи питання про виправлення описки у справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 27 травня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, третя особа: Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві про стягнення інфляційних збитків, трьох відсотків річних, моральної шкоди,
07 липня 2025 року на адресу Київського апеляційного суду надійшли матеріали апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 27 травня 2025 року.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 14 липня 2025 року вказану цивільну справу витребувано з Шевченківського районного суду міста Києва.
Проте, під час виготовлення вказаної ухвали, апеляційним судом було допущено описку у вступній, описовій та мотивувальній частинах ухвали, а саме: помилково зазначено «рішення Печерського районного суду міста Києва від 27 травня 2025 року» замість «рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 27 травня 2025 року».
За змістом ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
При цьому апеляційний суд зазначає, що апеляційну скаргу подано саме на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 27 травня 2025 року, що підтверджується матеріалами апеляційної скарги, які надійшли до Київського апеляційного суду.
За таких умов невірне зазначення в ухвалі апеляційного суду назви суду першої інстанції, рішення якого оскаржується, є саме технічною помилкою.
З огляду на вищевказане, оскільки у вступній, описовій та мотивувальній частинах ухвали Київського апеляційного суду від 14 липня 2025 року допущено описку, її необхідно виправити.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
Виправити описку в ухвалі Київського апеляційного суду від 14 липня 2025 року, яка міститься у вступній, описовій та мотивувальній частинах ухвали, зазначивши вірно «рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 27 травня 2025 року»замість невірного «рішення Печерського районного суду міста Києва від 27 травня 2025 року».
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Суддя С. О. Журба