Ухвала від 21.07.2025 по справі 361/12965/24

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 361/12965/24

Апеляційне провадження

№ 22-ц/824/13938/2025

УХВАЛА

21 липня 2025 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Рейнарт І.М.

суддів Кирилюк Г.М., Ящук Т.І.,

перевіривши виконання вимог статей 352, 354, 356 ЦПК України за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» - адвоката Демарчук Наталі Олександрівни на ухвалу Володарського районного суду Київської області від 13 червня 2025 року про залишення без розгляду позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

ухвалою Володарського районного суду Київської області від 13 червня 2025 року позовну заяву залишено без розгляду.

На вказану ухвалу суду 30 червня 2025 року представник АТ КБ «Приватбанк» - адвокат Демарчук Н.О. направила засобами поштового зв'язку апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду, яка надійшла до суду 3 липня 2025 року.

7 липня 2025 року матеріали справи витребуванні з Володарського районного суду Київської області.

Матеріали справи надійшли до Київського апеляційного суду 15 липня 2025 року.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, оплачена судовим збором, зарахування якого до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено, тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись статтями 354, 359-361 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» - адвоката Демарчук Наталі Олександрівни на ухвалу Володарського районного суду Київської області від 13 червня 2025 року про залишення без розгляду позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити учасникам справи, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити відповідачці, яка має право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, до якого необхідно додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді

Попередній документ
129101874
Наступний документ
129101876
Інформація про рішення:
№ рішення: 129101875
№ справи: 361/12965/24
Дата рішення: 21.07.2025
Дата публікації: 28.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (23.01.2026)
Дата надходження: 12.12.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
07.04.2025 08:30 Володарський районний суд Київської області
05.05.2025 09:30 Володарський районний суд Київської області
13.06.2025 09:20 Володарський районний суд Київської області
23.01.2026 10:10 Володарський районний суд Київської області