про витребування доказів
25 липня 2025 року м. ПолтаваСправа № 440/6403/25
Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шевякова І.С., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, Військова частина НОМЕР_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Військової частини НОМЕР_1 , в якій просив:
визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 , що полягає у невиплаті ОСОБА_1 при звільненні з військової служби грошової компенсації за невикористану основну щорічну відпустку за 2022 рік, яка становить 30 календарних днів;
зобов'язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористану основну щорічну відпуску за 2022 рік, яка становить 30 календарних днів;
визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 , що полягає у невиплаті ОСОБА_1 при звільненні з військової служби грошової компенсації за невикористані додаткові щорічні відпустки як учаснику бойових дій, які становлять 10 календарних днів за 2024 рік та 10 календарних днів за 2025 рік;
зобов'язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористані додаткові щорічні відпустки як учаснику бойових дій, які становлять 10 календарних днів за 2024 рік та 10 календарних днів за 2025 рік.
Ухвалою від 14.05.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; залучено до участі у справі у якості третьої особи Військову частину НОМЕР_2 , витребувано докази у справі.
14.07.2025 від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, яке обґрунтовано невиконанням третьою особою вимог ухвали суду від 14.05.2025.
Розглянувши подане клопотання, суд зазначає таке.
Станом на 25.07.2025 суд констатує невиконання третьою особою, Військовою частиною НОМЕР_2 , ухвали суду від 14.05.2025 в частині надання додаткових доказів, а тому необхідно повторно постановити ухвалу про їх витребування.
Суд попереджує Військову частину НОМЕР_2 про те, що згідно зі частиною першою статті 149 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов'язків, зокрема, ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб'єктом владних повноважень.
Керуючись статтями 77, 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОВТОРНО зобов'язати Військову частину НОМЕР_2 надати суду:
- належним чином завірені копії документів про проходження військової служби позивачем у Військовій частині НОМЕР_2 , які стосуються позивача ОСОБА_1 ;
- довідку про невикористані дні оплачуваних відпусток основних та додаткових за періоди проходження позивачем служби у військовій частині НОМЕР_2 , або, у разі надання відпусток - копії рапортів позивача про надання відпусток (щорічних та додаткових) та копії наказів військової частини НОМЕР_2 про надання відпусток ОСОБА_1 ;
- завірену належним чином копію грошового атестату.
Зазначені документи надати у десятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя І.С. Шевяков