25 липня 2025 року м. Львівсправа № 380/13200/25
Львівський окружний адміністративний суд, суддя Клименко О.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивачки від 24 липня 2025 року про залишення позову без розгляду у справі № 380/13200/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправним рішення, зобов'язання вчинити дії,-
ОСОБА_1 звернулася до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом, в якому просить:
- визнати протиправним рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, викладене у вигляді листа № 12792-13168/С-52/8-1300/25 від 24 червня 2024 року, про відмову у перерахунку пенсії за віком ОСОБА_1 відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» із застосуванням показника середньої заробітної плати в Україні, з якої сплачено страхові внески за 2021-2023 роки;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити перерахунок пенсії за віком ОСОБА_1 із застосуванням показника середньої заробітної плати в Україні, з якої сплачено страхові внески за 2021-2023 роки, з дати звернення за перерахунок пенсії, тобто з 12 липня 2024 року;
- стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області судовий збір у розмірі 968,96 грн на користь ОСОБА_1 .
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30 червня 2025 року визначено головуючою суддею Клименко Оксану Миколаївну.
Ухвалою судді від 07 липня 2025 року позовну залишено без руху.
24 липня 2025 року позивачка подала через систему «Електронний суд» заяву від 24 липня 2025 року про залишення позову без розгляду.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Суд зазначає, що залишити позов без розгляду суд може своєю ухвалою за наявності для цього підстав, передбачених КАС України, саме після відкриття провадження у справі. До відкриття провадження у справі суд може своєю ухвалою повернути позовну заяву позивачу, якщо для цього наявні відповідні підстави, передбачені КАС України.
Так, пунктом 2 частини четвертої статті 169 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Ураховуючи те, що у цій справі провадження не відкрито, суд розцінює подану позивачкою заяву про залишення позову без розгляду як заяву про її відкликання та у зв'язку з цим доходить висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви позивачці відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 169 КАС України.
Також суддя роз'яснює позивачці, що відповідно до частини восьмої статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє її права на повторне звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Позивачка за подання цього позову до суду судовий збір не сплачувала, тому підстави для його повернення відсутні.
Керуючись ст.ст. 169, 248, 256 КАС України, суддя,-
Заяву позивачки від 24 липня 2025 року про залишення позову без розгляду - задовольнити частково.
Позовну заяву у справі № 380/13200/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправним рішення, зобов'язання вчинити дії повернути разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Розподіл судових витрат не здійснюється.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Восьмого апеляційного адміністративного суду відповідно до ст.ст. 293-297 КАС України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Повний текст ухвали складено 25 липня 2025 року.
СуддяКлименко Оксана Миколаївна