про залишення позову без розгляду
25 липня 2025 року м.Київ № 826/21734/15
Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання протиправною та скасування постанови №583 від 03.03.2015,
У вересні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі також - відповідач, НКРЕКП), в якому з просив визнати протиправною та скасувати постанову НКРЕКП № 583 “Про встановлення роздрібних цін на природний газ, що використовується для потреб населення» від 03.03.2015.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 23.10.2015 року відкрито провадження в адміністративній справі № 826/21734/15 за вказаним позовом ОСОБА_1 , закінчено підготовче провадження та призначено дану справу до судового розгляду (головуючий суддя Качур А.І.).
Ухвалою від 31 жовтня 2017 року справу № 826/21734/15 було прийнято до провадження суддею Дегтярьовою О.В. та призначено судове засідання.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м.Києва від 26.12.2017 р. зупинено провадження у справі № 826/21734/15 до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі № 826/4258/15.
Відповідно до розпорядження керівника апарату Окружного адміністративного суду м.Києва від 22.01.2018 р. № 456, у зв'язку із перебуванням на лікарняному у зв'язку із вагітністю та пологами судді в провадженні якого перебувала справа № 826/21734/15 і не була ним розглянута, справу передано на повторний автоматичний розподіл справ між суддями.
Справу передано судді Окружного адміністративного суду міста Києва Васильченко І.П.
На виконання положень п. 2 розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" від 13 грудня 2022 року №2825-ІХ, дана справа отримана Київським окружним адміністративним судом за належністю.
23.08.2023 вказані матеріали адміністративного позову отримані Київським окружним адміністративним судом та протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 23.08.2023 справа розподілена судді Лисенко В.І.
Згідно з частиною другою статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.
Ухвалою суду від 29.08.2023 справу прийнято до провадження судді Лисенко В.І. та вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.
Ухвалою суду від 25.07.2025 поновлено провадження у справі.
25.07.2025 до суду від позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.
Розглянувши вказану заяву, суд виходить з такого.
У силу положень частини третьої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.
Згідно з приписами частини третьої статті 44 цього Кодексу, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Суд, дослідивши матеріали справи, зважаючи на принцип диспозитивності, покладений в основу адміністративного судочинства, дійшов висновку, що клопотання позивача підлягає задоволенню, а позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись статтями 240, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання протиправною та скасування постанови №583 від 03.03.2015, - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.
Суддя Лисенко В.І.