25 липня 2025 року Справа № 640/32911/20
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника Центрального міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про виправлення описки у судовому рішенні та виправлення помилки у виконавчому листі, виданому у справі за позовом Центрального міжрегіонального управління Державної служби з питань праці до Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕСТМЕНТ-СЕРВІС" про застосування заходів реагування, -
У провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебувала справа №640/32911/20 за позовом Центрального міжрегіонального управління Державної служби з питань праці до Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕСТМЕНТ-СЕРВІС" про застосування заходів реагування.
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 21 квітня 2025 року, яке набрало законної сили 22 травня 2025 року, позов Центрального міжрегіонального управління Державної служби з питань праці задоволено, а саме: застосовано до Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕСТМЕНТ-СЕРВІС" (ЄДРПОУ 35981797) заходи реагування у сфері державного нагляду у вигляді зупинки робіт, за фактичною адресою здійснення господарської діяльності вул. Степана Бандери, 20Б, м. Київ, 04073, з експлуатації ліфтів реєстраційні №№ 35298, 003, 002.
23 липня 2025 року виконавчий лист по справі направлено засобами поштового зв'язку на адресу позивача за його заявою.
25 липня 2025 року на адресу суду надійшла заява представника Центрального міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про виправлення описки у судовому рішенні та виправлення помилки у виконавчому листі, виданому у справі №640/32911/20 у частині зазначення місцезнаходження відповідача, а саме замість неправильного «вул. Степана Бандери, 20Б, м. Київ, 04073» зазначити правильне «проспект Степана Бандери, 20Б, м. Київ, 04073».
Частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно із частиною другою статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Відповідно до частини першої статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Згідно із частиною третьою статті 374 КАС України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Керуючись статтями 241-243, 248, 253, 374 КАС України, суд, -
Прийняти до розгляду заяву представника Центрального міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про виправлення описки у судовому рішенні та виправлення помилки у виконавчому листі, виданому у справі №640/32911/20.
Судове засідання для розгляду заяви призначити на 29 липня 2025 року о/об 12 год. 00 хв., яке відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул.Сергія Синенка, 65в, кабінет 243, зала судових засідань 18.
Заява розглядатиметься одноособово суддею Татариновим Дмитром Вікторовичем.
Копію цієї ухвали та повістки про виклик надіслати заявнику та учасникам справи.
Вебсайт сторінки, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Д.В. Татаринов