Рішення від 25.07.2025 по справі 640/24156/20

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

25 липня 2025 року м. Житомир справа № 640/24156/20

категорія 111000000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Шувалової Т.О.,

секретаря судового засідання: Бойко В.В.,

за участю:

представників позивача: Деркач І.В., Дутковського Б.В.,

представника відповідача: Черчелюк Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження в режимі відеоконференції адміністративну справу №640/24156/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ДОРМАШ» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень - рішень,

Керуючись статтями 9, 77, 90, 139, 242-246 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

вирішив:

У задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОРМАШ» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі оголошення судом лише вступної та резолютивної частини рішення, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Вступна та резолютивна частини рішення проголошені у судовому засіданні 25 липня 2025 року. Повний текст судового рішення буде виготовлено протягом десяти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини.

Суддя Т.О. Шувалова

Попередній документ
129098430
Наступний документ
129098432
Інформація про рішення:
№ рішення: 129098431
№ справи: 640/24156/20
Дата рішення: 25.07.2025
Дата публікації: 28.07.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Житомирський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (27.02.2026)
Дата надходження: 26.02.2026
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень - рішень
Розклад засідань:
02.06.2025 10:00 Житомирський окружний адміністративний суд
06.06.2025 13:00 Житомирський окружний адміністративний суд
02.07.2025 15:45 Житомирський окружний адміністративний суд
14.07.2025 10:30 Житомирський окружний адміністративний суд
25.07.2025 10:30 Житомирський окружний адміністративний суд
10.12.2025 13:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
22.12.2025 13:40 Шостий апеляційний адміністративний суд
28.01.2026 13:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУЗЬМЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ХАНОВА Р Ф
суддя-доповідач:
КУЗЬМЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПАЩЕНКО К С
ХАНОВА Р Ф
ШУВАЛОВА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ШУВАЛОВА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
відповідач (боржник):
Головне управління державної податкової служби у Київській області
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
Головне управління ДПС у Київській області
Головне управління ДПС у м. Києві
Головне управління ДПС у м.Києві
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ДОРМАШ»
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ДОРМАШ»
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДОРМАШ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ДОРМАШ»
представник відповідача:
Черчелюк Діана Олександрівна
представник позивача:
Адвокат Дутковський Богдан Васильович
Зайченко Катерина Сергіївна
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
ВАСИЛЕНКО ЯРОСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
ГАНЕЧКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
КАРПУШОВА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
ХОХУЛЯК В В