Ухвала від 24.07.2025 по справі 240/18325/25

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

24 липня 2025 року м. Житомир справа № 240/18325/25

категорія 111030300

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Єфіменко О.В., розглядаючи позовну заяву Приватно Виробничо-Комерційної фірми "НАФТЕКС" до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернулося Приватно Виробничо-Комерційна фірма "НАФТЕКС" із позовом, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №0008520407 від 21.01.2025, винесене ГУ ДПС у Житомирській області щодо застосування штрафних санкцій до ПВКФ "НАФТЕКС" у розмірі 340 грн;

- визнати дії ГУ ДПС у Житомирській області щодо залишення без розгляду скарги на це рішення протиправними;

- зобов'язати відповідача виключити зазначену суму із інтегрованої картки платника податку ПВКФ "НАФТЕКС".

Перевіряючи адміністративний позов на відповідність його вимогам ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), вважаю за необхідне вказати наступне.

Згідно з ч.3 ст.161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Однак, представником Приватно Виробничо-Комерційної Фірми "НАФТЕКС" до позовної заяви долучено документ про сплату судового збору у розмірі 1 211,20 грн.

Так, підпунктом 1,2 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру суб'єктом владних повноважень, юридичною особою ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру суб'єктом владних повноважень, юридичною особою ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За таких обставин, а також враховуючи, що згідно з абзацом четвертим ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" №4059-IX від 19.11.2024 з 1 січня 2025 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 3 028,00 грн.

Як свідчить зміст позовної заяви прохальна її частина містить чотири позовні вимоги: три вимоги немайнового характеру та одна вимога майнового, з яких дві майнові вимоги є похідними вимогам немайновій та майновій.

З огляду на викладене за подання до суду даної позовної заяви, Приватно Виробничо-Комерційній фірмі "НАФТЕКС" необхідно було сплатити судовий збір у розмірі: 6 056 грн, з розрахунку:

- за оскарження податкового повідомлення-рішення №0008520407 від 21.01.2025: 340 грн (ціна позову) х 1,5% (але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб) / 3 028 грн;

- за оскарження бездіяльності відповідача та зобов'язання вчинити дії шляхом виключення зазначеної суми із інтегрованої картки платника податку ПВКФ "НАФТЕКС": 3 028 грн (1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Натомість до позовної заяви долучено представником Приватно Виробничо-Комерційної фірми "НАФТЕКС" доказ сплати судового збору у розмірі 1 211, 20 грн, що не є достатнім для прийняття позовної заяви до розгляду.

З огляду на викладене позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 4 844,80 грн.

Вказану сплату необхідно здійснити за такими реквізитами: отримувач коштів ГУК у Жит.обл/ТГ м.Житомир/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37976485; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA048999980313181206084006797; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу *;101;(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Житомирський окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа)

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Відповідно до частин 1, 2 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З урахуванням викладеного, позовну заяву слід залишити без руху із встановленням позивачу строку для усунення її недоліків шляхом подання до суду:

- документу про сплату судового збору у розмірі 4 844,80 грн.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 243, 248, 256, 294 КАС України, -

ухвалив:

Позовну заяву Приватно Виробничо-Комерційної Фірми "НАФТЕКС" залишити без руху.

Позивачу усунути зазначені в ухвалі суду недоліки протягом семи днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення.

У разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Єфіменко

Попередній документ
129098395
Наступний документ
129098397
Інформація про рішення:
№ рішення: 129098396
№ справи: 240/18325/25
Дата рішення: 24.07.2025
Дата публікації: 28.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Житомирський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (08.10.2025)
Дата надходження: 17.07.2025
Предмет позову: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення