(про продовження розгляду справи)
24 липня 2025 року м. Житомир справа № 240/5819/25
категорія 106030200
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шувалової Т.О., розглянувши питання про продовження розгляду адміністративної справи в електронній формі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до Житомирського окружного адміністративного суду через систему «Електронний суд» з позовом, в якому просить суд:
- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) щодо невиплати ОСОБА_1 «індексації-різниці» грошового забезпечення, що розраховується як різниця між сумою індексації і розміром підвищення доходу у розмірі 4 127,55 грн. в місяць за період з 03.08.2021 року по 15.08.2022 року;
-зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_2 (Військова частина НОМЕР_1 ) здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 «індексацію-різницю» грошового забезпечення, що розраховується як різниця між сумою індексації і розміром підвищення доходу у розмірі 4 127,55 грн. в місяць за період з 03.08.2021 року по 15.08.2022 року.
Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 07 липня 2025 року позовну заяву було залишено без руху в частині пропущеного процесуального строку звернення до суду із наведеним позовом.
Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 24 липня 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 в частині заявлених позовних вимог за період з 19 липня 2022 року по 15 серпня 2022 року повернуто позивачу.
Отже, продовженню судового розгляду підлягають заявлені позовні вимоги в частині періоду з 3 серпня 2021 року по 18 липня 2022 року.
Згідно зі статтями 12, 19, 20, 26 Кодексу адміністративного судочинства України, зазначений спір відноситься до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства у формі спрощеного позовного провадження за правилами, встановленими статтею 262 Кодексу адміністративного судочинства України.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.
Керуючись статтями 19, 20, 122, 160, 161, 171, 243, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Продовжити розгляд адміністративної справи № 240/5819/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії в частині позовних вимог за період з 03 серпня 2021 року по 18 липня 2022 року.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена до апеляційного суду.
Суддя Т.О. Шувалова