про залучення другого відповідача
25 липня 2025 року м. Житомир справа № 240/16655/24
категорія 106030000
Житомирський окружний адміністративний суд у складі судді Приходько О.Г., розглянувши у письмовому провадженні питання про залучення другого відповідача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
До Житомирського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій позивач просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо ненарахування та невиплати грошової компенсації за невикористані дні додаткової відпустки за період 2021-2024 роки, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 02 січня 2024 року;
- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо ненарахування та невиплати одноразової грошової допомоги при звільненні, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 02 січня 2024 року, у розмірі 50 відсотків місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби, у зв'язку зі звільненням з військової служби за станом здоров'я;
- зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки за період 2021-2024 роки, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 02 січня 2024 року;
- зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити одноразову грошову допомогу при звільненні з урахуванням фактично виплачених сум, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 02 січня 2024 року у розмірі 50 відсотків місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби військовослужбовців, які звільняються з військової служби за станом здоров'я.
Ухвалою суду від 17 вересня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Дослідивши матеріали справи та надані стороною відповідача докази на виконання ухвали суду від 05 травня 2025 року суд з'ясував, що ОСОБА_1 у межах охоплених позовом вимог проходив військову службу у Військовій частині НОМЕР_1 .
Тому, з урахуванням висновків Великої Палати Верховного Суду у постанові від 26 вересня 2024 року у справі № 990/220/24 про те, що визначення відповідачів, предмета та підстав спору є правом позивача; натомість встановлення належності відповідачів й обґрунтованості позову - обов'язком суду, який виконується під час розгляду справи, а не на стадії відкриття провадження, - враховуючи зміст спірних правовідносин і предмет оскарження, суд уважає необхідним залучити у якості другого відповідача у цій справі Військову частину НОМЕР_1 та, виходячи із закріпленого статтею 9 Кодексу адміністратитвного судочинства України принципу офіційності, згідно з яким суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи, витребувати у Військової частини НОМЕР_1 додаткові докази у справі.
Керуючись статтями 9, 48, 77, 80, 243, 248, 256, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Залучити Військову частину НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) до участі у справі № 240/16655/24, як другого відповідача.
Направити Військовій частині НОМЕР_1 копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Встановити Військовій частині НОМЕР_1 строк для подання відзиву на позовну заяву упродовж п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Зобов'язати Військову частину НОМЕР_1 у строк для подання відзиву на позовну заяву надати суду:
- накази щодо ОСОБА_1 про початок та закінчення проходження військової служби;
- розрахунок виплаченої (у разі невиплати вказати про таке із зазначенням причин) при звільненні спірної грошової компенсації за невикористані дні додаткової відпустки ОСОБА_1 за період проходження служби у розрізі окремого року та конкретно виплаченої суми;
- детальний розрахунок виплаченої ОСОБА_1 спірної одноразової грошової допомоги при звільненні у розмірі 50 відсотків місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби, у зв'язку зі звільненням з військової служби за станом здоров'я, з доданням доказів у підтвердження проведених виплат.
Копію ухвали невідкладно направити учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та окремо не оскаржується.
Суддя О.Г. Приходько