Ухвала від 24.07.2025 по справі 640/7048/22

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

24 липня 2025 року Справа №640/7048/22

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Галатіної О.О., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про розгляд в режимі відеоконференції адміністративної справи за позовом Приватного підприємства «Мале приватне підприємство «ВПК», Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова ера - енергетична група», Товариства з обмеженою відповідальністю «МІОС», Товариства з обмеженою відповідальністю «БІОТРАНС» до Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження України, Виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Приватне підприємство «Мале приватне підприємство «ВПК», Товариство з обмеженою відповідальністю «Нова ера - енергетична група», Товариство з обмеженою відповідальністю «МІОС», Товариство з обмеженою відповідальністю «БІОТРАНС» до Держенерноефективності, Виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.05.2022 року було прийнято до розгляду адміністративну справу та призначено підготовче засідання у адміністративній справі.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 16 квітня 2025 прийнято до розгляду позовну заяву Приватного підприємства «Мале приватне підприємство «ВПК», Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова ера - енергетична група», Товариства з обмеженою відповідальністю «МІОС», Товариства з обмеженою відповідальністю «БІОТРАНС» до Держенерноефективності, Виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначено адміністративну справу до підготовчого судового засідання на 06 травня 2025 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Незалежності, буд. 1.

06 травня 2025 року судове засідання відкладено на 03 червня 2025 о 10 год. 00 хв. за клопотанням сторін.

03 червня 2025 року судове засідання на 03 липня 2025 о 10 год 00 хв через повітряну тривогу по всій території України, неможливість розгляду справи.

Ухвалою суду від 03 липня 2025 року продовжено строк розгляду підготовчого провадження по справі за позовом Приватного підприємства «Мале приватне підприємство «ВПК», Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова ера - енергетична група», Товариства з обмеженою відповідальністю «МІОС», Товариства з обмеженою відповідальністю «БІОТРАНС» до Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження України, Виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Відкладено розгляд підготовчого судового засідання по справі до 10 год 10 хв. 29.07.2025 року в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Незалежності, 1.

Визнано обов'язковою участь у судовому засіданні представника відповідача - Виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) у судове засідання обов'язковою для надання пояснень по обставинам справи.

24 липня 2025 року через систему «Електронний суд» надійшло клопотання представника відповідача про проведення всіх судових засіданнях у справі у режимі відеоконференції.

Суд дослідивши клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, встановив наступне.

Відповідно до частини п'ятої статті 195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною сьомою статті 195 КАС України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в приміщенні суду в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до пункту 2 розділу І Порядку, учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ зазначеного Порядку, для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції системою.

Поряд із цим, суд зазначає, що станом на момент прийняття даної ухвали воєнний стан в Україні триває та не є скасованим, проте, станом на дату винесення даної ухвали Донецький окружний адміністративний суд відновив проведення судових засідань.

Поряд із цим, суд зазначає, що клопотання щодо проведення всіх судових засідань в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає, оскільки вказане питання має вирішуватись судом окремо у кожному випадку з врахуванням технічних можливостей.

З урахуванням викладеного, у зв'язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції призначеного на 29 липня 2025 року, суд приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання представника Відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 195, 241, 243, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції - задовольнити частково.

Допустити участь представника Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) в судовому засіданні, призначеному на 29 липня 2025 року о 10 год. 10 хв. в режимі відеоконференції.

Роз'яснити сторонам, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз'яснити сторонам, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Галатіна

Попередній документ
129098101
Наступний документ
129098103
Інформація про рішення:
№ рішення: 129098102
№ справи: 640/7048/22
Дата рішення: 24.07.2025
Дата публікації: 28.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; державного регулювання цін і тарифів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (13.01.2026)
Дата надходження: 24.12.2025
Предмет позову: про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
21.09.2022 10:15 Окружний адміністративний суд міста Києва
19.10.2022 10:15 Окружний адміністративний суд міста Києва
02.11.2022 11:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
06.05.2025 10:30 Донецький окружний адміністративний суд
03.06.2025 10:00 Донецький окружний адміністративний суд
03.07.2025 10:00 Донецький окружний адміністративний суд
29.07.2025 10:10 Донецький окружний адміністративний суд
12.08.2025 09:30 Донецький окружний адміністративний суд
28.08.2025 09:30 Донецький окружний адміністративний суд
19.11.2025 11:20 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СОКОЛОВ В М
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ГАЛАТІНА О О
ГАЛАТІНА О О
КАЧУР І А
СОКОЛОВ В М
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач (боржник):
Виконавчий орган Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація)
Державне агенство з енергоефективності та енергозбереження України
Державне агентство з енергоефективності та енергозбереження України
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова Ера-Енергетична Група"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова Ера-Енергетична Група"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова Ера-Енергетична Група"
позивач (заявник):
Колєсніков Олег Анатолійович
Мале приватне підприємство "ВПК"
Приватне підприємство «Мале приватне підприємство «ВПК»
Товариство з обмеженою відповідальністю "БІОТРАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МІОС"
ТОвариство з обмеженою відповідальністю "МІОС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова Ера-Енергетична Група"
представник позивача:
Виконавчий орган Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація)
Єлманова Вікторія Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
ЖУК А В
ЗАГОРОДНЮК А Г
КОРОТКИХ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
МАЦЕДОНСЬКА В Е
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ