м. Вінниця
24 липня 2025 р. Справа № 120/16014/23
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дончика Віталія Володимировича, розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії
18.10.2023 року ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.
Позовні вимоги мотивовані протиправністю дій Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області щодо недоплати позивачу одноразової грошової допомоги до Дня Незалежності України за 2023 рік.
Ухвалою суду від 23.10.2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у адміністративній справі, розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) в порядку статті 263 КАС України, а також встановлено відповідачу строк на подання відзиву на позовну заяву.
13.11.2023 року представником Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області подано відзив на позовну заяву, в якому останній просить відмовити у задоволенні адміністративного позову.
Ухвалою суду від 29.11.2023 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у зразковій адміністративній справі №440/14216/23.
Визначаючись щодо наявності підстав для поновлення провадження у справі, суд зазначає наступне.
Судом встановлено, що згідно інформації з Єдиного державного реєстру судових рішень, рішення Верховного Суду у зразковій справі №440/14216/23 набрало законної сили згідно постанови Великої Палати Верховного Суду від 14.05.2025 року.
Статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки обставини, які слугували підставою для зупинення провадження у даній типовій адміністративній справі відпали, провадження у справі підлягає поновленню.
Керуючись статтями 237, 248, 256 КАС України, -
Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії
Продовжити розгляд справи в порядку письмового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України.
Суддя Дончик Віталій Володимирович