Справа № 522/14708/25-Е
Провадження № 2/522/6967/25
25 липня 2025 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-банк», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Юхименко Ольга Леонідівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
До Приморського районного суду м. Одеси 01.07.2025 року через систему «Електронний суд» надійшов позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-банк», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Юхименко Ольга Леонідівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Матеріали позову суддя отримала 02.07.2025 року.
Ухвалою суду від 03.07.2025 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та надано час для усунення недоліків.
Відповідно до довідки про доставку електронного листа від 03.07.2025 року, ухвала суду від 03.07.2025 року була доставлена на електронну адресу представника ОСОБА_1 - адвокат Алієва Айдин Тапдигалі огли, яка зазначена у позовній заяві, 03.07.2025 року.
Відповідно до довідки про доставку електронного листа від 15.07.2025 року, ухвала суду від 03.07.2025 року була доставлена на електронну адресу представника ОСОБА_1 - адвокат Алієва Айдин Тапдигалі огли, яка зазначена у позовній заяві, 15.07.2025 року.
Крім того ухвала суду від 03.07.2025 року у встановленому законом порядку через систему «Електронний суд» отримана представником ОСОБА_1 - адвокатом Алієвим Айдин Тапдигалі огли 04.07.2025 року о 00:22 год., що підтверджується відповідною довідкою про доставку електронного документу до електронного кабінету.
До теперішнього часу, недоліки позову усунуті не були.
Згідно до п.п. 6, 7 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов'язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки та виконувати інші процесуальні обов'язки, визначені законом або судом.
На осіб, які беруть участь у справі, покладається загальний обов'язок - добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки. При цьому під добросовісністю необхідно розуміти таку реалізацію прав і виконання обов'язків, що передбачають користування правами за призначенням, здійснення обов'язків в межах, визначених законом, недопустимість посягання на права інших учасників цивільного процесу, заборона зловживати наданими правами.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Частиною 7 статті 185 ЦПК України встановлено, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню з позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.
Керуючись ст.ст. 43, 177, 185, 260, 353 ЦПК України, суд,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-банк», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Юхименко Ольга Леонідівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя Домусчі Л.В.